，X年X月X日出生，住所（略）。 委托代理人:林文波，广东禅都律师事务所律师。 原审被告:罗某乙，男，汉族，X年X月X日出生， “投资款”事实上是原告以南海区第二建筑总公司名义承建万利达制衣厂厂房时垫付的工程款；原告在诉讼中也没有充分的证据证明工程款已经转为投资款，原告在1996年至2000年期间收取 ...

一审诉讼中，何某某向法庭所举出书面证据的证人黄某某、谭某某、刘某某、段某和在没有符合上述第50条规定的情形下都未出庭作证，导致我方无法与其质证，法庭 购买光华冯某某甲鱼苗纠纷情况记录”，虽然冯某某在一审开庭时对该证据的真实性无异议，但证据的真实性只能说明此证据是由黄某松、谭某某出具，并不能证实所记载 ...

确认路华公司构成销售侵权。路华公司在二审提交的证据没有其他证据佐证，不能直接证明与本案的关联，不具有否定公证证据的证明力，且不能提供其销售被控侵权 为构成制造、许诺销售侵权，路华公司对此也只是再次强调其诉讼主张，并不能提出充分的证据，因此，原审判决认定路华公司实施了制造、销售、许诺销售行为，侵犯了索尼 ...

密胺公司向法庭提起诉讼时一定要向法庭提供原创作品的原件，所以不能作为定案根据；对证据四，提交原件的清单内容中说明原告三恒密胺公司没有提供原件与复印件进行核对 短边)的美术图案，与被告东宝美耐皿公司的餐具图案样品画册中，部分餐具印载的美术图案相仿，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告三恒密胺公司对美术 ...

其是否还配备储水罐、水桶及其是否处于使用状态，不影响侵权判定。上诉人该上诉理由不充分，本院不予采纳。 (二)关于被控侵权产品是否落入涉案专利保护范围的 支持其鉴定申请，符合法律规定。此外，我国法律没有规定专利侵权必须进行技术鉴定，只要当事人的举证符合民诉法及《关于民事诉讼证据的若干规定》等司法解释的 ...

元的长途汽车票、出租汽车票和火车票。同时，李某某提交了证人么某刚出庭作证时在京住宿费240元发票。李某某表示此费用已由其支付。北极冰公司认为虚拟 予以支持。复制品是非正当途径所产生，一旦发现应予删除，李某某没有充分证据证实被删除复制品的合法来源，故其要求恢复删除的复制品本院不予支持。北极冰公司发行的暴 ...

作出同样的供述，原审附带民事诉讼被告人宋某戊在接受原审法院办案人员的调查和一、二审庭审的调查时，始终都说那天其感冒了，是宋某丁自己取走钥匙开的车，其本人 宋某丁系亲戚关系，虽然在本次事故前，宋某丁也偶有驾驶该车辆拉甘蔗的事实，但没有证据证明宋某戊雇佣宋某丁开车，而本次驾驶车辆肇事，是原审被告人宋某丁为 ...

、原告在评审程序中提出驰名商标认定申请时，其提供的证据为复印件，域外形成的证据亦未履行公证认证等证明手续，许多外文证据也没有提供中文译文，在证据形式 事实和法律依据进行审查。 原告作为行政程序中的异议复审申请人，有义务就其主张提供证据，其因自身原因未提供充分证据的法律后果应自行承担。原告在行政程序中无 ...

严重失实，且＂如今孙子已八岁，该上学了，但仍辍学在家＂的表述并不必然损害原告的名誉。在无充分证据的情况下，被告使用＂抛家弃子＂一语，含有＂抛弃、 把儿子带回娘家上学。上诉人丈夫被害时，孩子才三岁，老母亲也有八十多岁，而上诉人确实离开家外出谋生，对老母亲及孩子没有抚养和照顾，使得老母亲和孩子靠左邻右舍 ...

Q218型欧式吸油烟机，在百安居保全时，作为本案证据的系争吸油烟机的排气装置与吸油烟机的外壳是固定在一起的。另外，亿田公司认为在销售商进货及 尹某某认为原审判决认定事实错误的上诉理由并不充分，认为原审判决判断方法错误的上诉理由也不能成立。 综上所述，上诉人尹某某的上诉请求与理由没有事实和法律依据，应予 ...