、第三人董某某借款合同纠纷一案，于2007年11月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2008年4月1日作出（ 于1990年8月8日从债权银行贷款2万元，并签定借款合同，借款期限自1990年8月8日至1990年12月8日，贷款利息按月息10.08%计算，约定逾期归还 ...

侵害了光大银行的合法权益。龙兴业公司亦未代宋某某履行偿还欠款义务。故起诉要求判令：1、宋某某给付截止至2009年2月19日的借款本金x.34元及利息 某某给付自2009年2月20日起至实际清偿上述本金及利息之日止的利息（按照中国人民银行有关征收逾期贷款利息的规定计算）；3、龙兴业公司对上述款项承担连带 ...

某某给付自2009年2月20日起至实际清偿上述本金及利息之日止的利息（按照中国人民银行有关征收逾期贷款利息的规定计算）；3、龙兴业公司对上述款项承担 及法律依据，本院不予采信。杨某某与龙兴业公司的纠纷，可以采取包括另案起诉在内的一切合法手段予以解决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第八 ...

参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告北京银行起诉称：2004年5月21日，我行与李某某、太合万兴公司签订《个人购房某款借款合同》。贷款合同约定：北京银行向李某某发放 于下一年1月1日起，按调整后相应利率档次执行新的利率；本合同项下的贷款按月结息，贷款发放日即为贷款计息日，贷款利息采取对年、对月、对日的 ...

8‰（年5.76％），贷款利息从出款日起按月分期计收，贷款利率调整方式为一年一定，即每年1月1日起，按中国人民银行公布的当时个人住房贷款相应 利息x.08元、罚息1427.75元、复利885.85元。 另查：2009年，陈某某起诉世纪公司，陈某某的诉讼请求包括要求解除《商品房买卖合同》等。同年4月3日 ...

借款人指定账户之日，基准利率是指起息日当日中国人民银行公布施行的同档次贷款利率；贷款利息自贷款转存到借款人账户之日起计算，按日计息，日利率= 》已经到期，合同已无解除必要，故本院对该项诉讼请求不予支持。 建行开发区支行起诉主张宏伟工贸集团偿还所欠本金9500万元，因宏伟工贸集团确认其尚欠建行开发区支行 ...

存到借款人账户之日，基准利率是指起息日当日中国人民银行公布施行的同档次贷款利率；贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算，按日计息，日利率=月利率 》已经到期，合同已无解除必要，故本院对该项诉讼请求不予支持。 建行开发区支行起诉主张宏伟工贸集团偿还所欠本金3000万元，因双方已经确认宏伟工贸集团尚欠本金 ...

当事人同意，本院确认本案的争议焦点为：1、被告前进制药厂所欠原告许昌农行贷款利息部分是否应受法律保护。2、被告奥森公司应否承担连带还款责任。 如下： 一、被告许昌市前进制药厂于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行许昌市分行借款本金121.8万元及利息x.44元(利息截止2009年7月20日，以后利息 ...

简称XX漯河分行）、中国XX银行股份有限公司漯河黄某路支行（以下简称XX黄某路支行）信托合同纠纷一案，于2009年2月27日向本院起诉。本院受理后， 月，即从2003年10月21日至2017年10月20日，贷款利息为月利率4.32‰。借款合同签订后，XX高速与原XX黄某路支行又于同日即2003年10月 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人飞腾公司不服原审判决，向本院提起上诉，认为原审法院对相关事实认定互相矛盾 红)，银行又有一个途径可以得到赔偿。以上可以看出，银行反诉后，其贷款损失已经有三个主体在为其赔偿:王亚丽和沈绪红、飞腾公司保证金帐户中被扣 ...