某某。四川x号大型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司投保了x元/座的车上人员责任险，事故发生时，该车在保险期限内。 上述事实，有当事人的当庭陈述，邛崃市公安局 证据充分，本院予以采信。被告邓某某系被告杜某某的雇主，杜某某在从事雇佣活动中致人损害，雇主邓某某应当承担赔偿责任。由于被告杜某某在驾驶过程中 ...

本案交通事故的次要责任，但被告周某某履行的是职务行为，马某良是雇主，故原告要求被告周某某承担损害赔偿责任，本院不予支持。被告鹏宇汽车 财险公司石家庄市分公司下属机构石家庄市长安支公司建华营业部投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险单载明：保险期间自2008年1月29日零时起至2009年1月 ...

支持。关于李某某主张停车费48元，按闫某某负担60%赔偿责任计算，其雇主邵某某应给付李某某28.8元。李某某的医疗费8402元、误工费2094.9 某某医疗费等共1397.52元，但由于肇事车辆在中华保险安阳支公司投保商业第三者责任险，故由中华保险安阳支公司赔偿李某某医疗费等共1397.52元。综上， ...

有人，也不是司机的雇主，又不是本案事故的侵权人，故依法不应该承担本案的赔偿责任；3、豫x车在肇事时某投了交强险和第三者责任险，应由豫x 车和豫x挂车在中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。上述事故发生在保险期间内，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿x元、医疗费用 ...

由邱某己(雇主)来承担，并由萍乡富通公司在其所收取的管理费金额范围内承担连带赔偿责任；又因该机动车在萍乡财保公司投保了机动车第三者责任险，应由萍乡 某文遗产范围内赔偿x元，由中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交通事故第三者责任险x元限额内赔偿x元(已由邱某己履行5700元)。以上给付内容，均限 ...

范围内赔偿对方因此事故遭受的各项损失。阎某甲受雇驾驶阎某乙的车辆，作为雇主阎某乙应承担赔偿责任。宋某新受万事顺公司委派而驾车，作为雇主的万事 范围内按阎某乙与中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司保险合同的约定的第三者责任险x元范围内向三、四项权利人支付理赔款。限本判决生效后10日内付清。 ...

。程某某是被告詹某某和万某某的雇员，在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主詹某某和万某某承担赔偿责任。梁某虽属农村户口，但其在城市打工多年， 称：1、原审认定事实不清。发生交通事故时鄂ＦＩＤ97挂车“交强险”合同与“第三者责任险”均未生效，上诉人不应承担赔偿责任。请求撤销原判第一条，并驳回原告诉讼请求。一 ...

邓某某，均没有主张他们之间是雇佣和被雇佣关系，也没有提供相关证据证实他们是雇主与雇员关系，一审认定为雇佣关系属认定事实不清。一审未判交通肇事的 付的x元，尚余x.18元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任险内直接付给上诉人。两种保险中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司共应付给上诉人 ...

远方物流快运有限公司所有，苏x号车已向被告中国人民财产保险公司无锡市分公司投保了商业性第三者责任险，商业性第三者责任险的保险金额为20万元，苏x挂车的商业性第三者责任险的 的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，张光正作为上诉人公司的职员，其在从事雇佣活动中 ...

属雇佣关系。雇员在受雇期间执行职务时致人损害，其应承担的责任应由雇主承担。被告曾某车辆已经保险公司承保，保险公司应依照法律规定予以赔偿。受害人 实行第三者责任强制保险制度。因此，在此前由投保人与保险人以保险合同约定的机动车第三者责任险，不论是投保人自愿投保，还是地方公安部门采取措施促其投保，均不属于《 ...