7、原告户口本；8、委托书；9、拆迁房产调换补偿安置协议书；10、选房单；11、安置房装修变动证明；12、房屋租赁合同两份；13、借条四份；14 被告全权负责。2008年4月22日，被告委托原告与郑州市地产集团签订拆迁住宅房产权调换补偿安置协议一份，2009年9月18日，原告代被告在选房单上签字，产权 ...

拆迁通告。1999年6月4日，市房屋拆迁公司与原告达成房屋拆迁安置协议，补偿原告拆迁房屋总面积150㎡的损失x元，并已实际履行，尚有110㎡的门面房 提出的每月3500元损失不应支持。 漯河市中级人民法院二审查明，二审中柳某某提交一份其称是美胜房产开发公司“新天地”售房中心的售房价格表，并称被拆除的 ...

，2006年7月17日离婚。1995年1月27日，原告因无住房，与两被告签订了一份《协议书》，约定两被告将江北区X村X号底楼住宅一套 江城拆迁工程有限公司签订了《城市房屋拆迁补偿协议书》，就诉争房屋进行安置补偿。载明：补偿面积及金额187617元；补足面积及金额17853元；搬家（迁）补助费1000元 ...

年9月3日项目转让协议书附件。 八、2006年9月5日，中原区拆迁办作为监督方，华亚公司与盛润公司签订《项目转让补充协议》一份，内容为：基于双方于 作为项目开发人和所有人，其对基于华亚广场项目开发所产生的回购费、过渡费等拆迁安置义务，以及项目开发建设所产生的债务负有承受义务，也即基于华亚广场项目开发所 ...

某乙等人协商，2009年5月3日、5日，原告衡某甲签署“委托书”及“补充委托书”各一份，委托书载明：“因为身居乡下且年岁较大，不便出面办理拆迁手续 及于原告本人。二被告签订有“拆迁货币补偿协议书”，故被告汉中市房地产综合开发公司的拆除行为并无不当。原告衡某甲的房产补偿费以房屋面积按二被告约定的补偿标准 ...

协议签订之前，不是维桑集团公司退出时签订的，这是一份名为转让实为联合开发的投资协议。协议书所约定的给付房屋是附条件的，维桑集团公司需全额兑现752万元。维 的合作形式为：1、甲方提供所属单位彭城剧场土地使用面积约5亩（所属以外的用地，拆迁安置由乙方负责）。2、乙方承担该项目立项、定点、征地、拆迁到工程 ...

监证下，就被告盛润公司愿意承担华亚公司欠付原告的房屋回购费、过渡费等事宜签订协议书一份，约定：一、原告对盛润公司与华亚公司签订的项目转让协议予以 费的诉讼请求理由正当，应予支持。关于原告诉请的2007年1月1日至2007年6月30日的过渡费，原审法院认为，本案中，房屋拆迁安置包括两种方式：房屋安置（即 ...

监证下，就被告盛润公司愿意承担华亚公司欠付原告的房屋回购费、过渡费等事宜签订协议书一份，约定：一、原告对盛润公司与华亚公司签订的项目转让协议予以 费的诉讼请求理由正当，应予支持。关于原告诉请的2007年1月1日至2007年6月30的过渡费，原审法院认为，本案中，房屋拆迁安置包括两种方式：房屋安置（即 ...

监证下，就被告盛润公司愿意承担华亚公司欠付原告的房屋回购费、过渡费等事宜签订协议书一份，约定：一、原告对盛润公司与华亚公司签订的项目转让协议予以 过渡费的诉讼请求理由正当，应予支持。关于原告诉请的2007年1月1日至2007年2月底的过渡费，原审法院认为，本案中，房屋拆迁安置包括两种方式：房屋安置（即 ...

，杜某甲、二十一世纪公司签订一份《锦园地区动迁户自愿扩大面积协议书》，约定二十一世纪公司将杜某甲由一类房屋改为二类房屋安置，原一类户型建筑面积 存在冲突之处，但该《办法》与1998年4月6日沈阳市人民政府发布的《沈阳市城市房屋拆迁管理条例实施细则》有关规定有矛盾之处。《中华人民共和国立法法》第八十三条 ...