。2011年6月27日，本院作出的（2011）老民初字第X号民事裁定书裁定：准许原告赵某丙撤回起诉。2011年7月7日，赵某丙具状再次诉至本院。 本院认为 、被告周某于本判决生效后十五日内偿付给原告赵某丙的借款x元； 二、驳回原告赵某丙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当 ...

24日，平某山市X区人民法院作出（2010）卫民初字第X号民事裁定书，裁定驳回原告阎某某的起诉。宣判后，原告阎某某不服裁定，提起上诉。平某山市 对有关人民政府的处理决定不服的，可以自某到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉。本案原告阎某某主张的196.88平某米宅基地，由原平某山特区人民委员会划归 ...

，剩余工程中的部分工程他人施工。原告实际施工工程量及工程价款双方不能达成共识，无法准确确定，不符合起诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张某乙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

原告借款x元并约定有利息。但二被告至今未还分文。 本院认为，由于原告在本案中所起诉的二被告没有确切的住址，情况不详，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下: 驳回原告慎某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内， ...

张某丙的起诉。案件受理费50元，张某丙负担。 张某丙不服该裁定向本院提出上诉，请求：依法撤销原审法院(2011)新民再字第X号民事裁定书，做出公证 为无效的林权证，所谓无效就是该林权证的位置没有固定的中心点，没有四邻边界，一审法院认定该林权证为有效林权证显然是错误的。因此，(2011)新民再字第X号 ...

人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十一条的规定，裁定如下： 驳回孟某的起诉。 案件受理费50元，由孟某承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长袁淑扬 审判员顾 ...

共和国土地管理法》第七十六条、第八十一条的规定，裁定如下： 驳回李某甲的起诉。 案件受理费50元，由李某甲承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长袁淑扬 审判员顾 ...

了赔偿。综上，被告公司某是本案适格的被告，不应承担任何责任，请求驳回原告对我公司某起诉。 经审理查明，2006年9月20日，被告广厦公司某为甲方，丁某 第X号民事判决书、（2011）平民二终字第X号民事裁定书、平和司某所[2009]临鉴字第X号鉴定意见书及诊断证某、病历、双方当事人陈述等证某在卷证某。 ...

漯河分行不服郾城区人民法院（2011)郾民初字第x号民事裁定书，向本院提出上诉。农行漯河分行上诉称：漯河装饰公司起诉要求赔偿因侵权造成的损失，事实、理由与 X号《关于调整受理一审民事案件级别管辖的通知》，郾城区人民法院受理本案不违反级别管辖的规定。郾城区人民法院对本案有管辖权，请求驳回上诉，维持原裁定 ...

且根据原告提供的被告住址亦无法向被告送达相关法律手续，故可以确认原告起诉没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郑某鑫泰服饰有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...