本专利方法无法获得本专利所描述的产品,故本专利没有实用性。一审法院曲解了上诉人关于“再现性”的观点。3、本专利不具有创造性。一审判决以现有技术 反证,其中包括: 反证6:(1997)沪高经终(知)字第X号判决书复印件。上海市高级人民法院在判决书中认定,隆海公司使用本专利生产的“康复灵”已经在1992年 ...
//www.110.com/panli/panli_44121.html-
了解详情
抗字第X号抗诉书向上海市高级人民法院提出抗诉,上海市高级人民法院于1997年5月19日以(1997)沪高经监字第X号函将案件移送本院审理。我院于1997年6月 的错误行为,为此,验资单位于同月18日,又向工商部门和宝山法院出具了《关于撤销”验资的资金来源更正的证明“的声明》,声称:上海现代发展公司浦东 ...
//www.110.com/panli/panli_41440.html-
了解详情
移送上海海事法院审理。同年8月14日,本院裁定驳回“军工公司”对本案管辖权提出的异议。“军工公司”不服,提起上诉。同年11月4日,上海市高级人民法院裁定 杨某正提取现金50.2万元);k、“华东公司”于1994年12月30日关于1995年创收指标承包某任书中明确在1995年初撤销“托运站”的复印件1份 ...
//www.110.com/panli/panli_41339.html-
了解详情
略).32元、鉴定费700元、赔偿营养费900元。 1998年10月23日,上海市高级人民法院对沈某某的伤残等作出鉴定,并出具沪高法医检(1998)X号法医学活体 一节,未能提供有效凭证。毕某某对其反诉请求也未能提供证据。原审法院经审理后认为:毕某某与蔡某某应对造成沈某某伤害后果承担民事责任。鉴于上海 ...
//www.110.com/panli/panli_38642.html-
了解详情
的配件作了部分改动,因此鉴定结论“不完全相同”并非质的改变。 本院经审理查明,原告江某某于1993年承包“中皇公司”开发经营二部,1995年1 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢晨 审判员薛春荣 代理审判员芮文彪 二○○○年一月十一日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_38357.html-
了解详情
高级人民法院提出抗诉。上海市高级人民法院于同年8月9日以(1999)沪高经抗字第X号案件移送函,将该案移送本院审理。本院于1999年10月25日作出( 南汇工商案处(1998)(略)号行政处罚决定,吊销了上海乐辉制衣厂营业执照。关于此节事实有行政处罚决定书为证。 本院经再审后认为:1996年12月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_38319.html-
了解详情
被告花旗银行对裁定不服,于同年3月27日提出上诉。1998年8月4日上海市高级人民法院依法裁定驳回上诉,维持原裁定。此后,本案合议庭成员变更,由审判员章华 到期日后的二年内起诉,直至1996年9月27日才向法院起诉花旗银行,显然已过时效。兰生公司关于通过华侨银行向花旗银行提出要求,从而构成时效中断的 ...
//www.110.com/panli/panli_37695.html-
了解详情
提供如下证据材料:(1)1997年6月28日,浦东新区X镇人民政府出具的《关于开发建设耀华新村的说明》。(2)编号为沪浦规地(94)X号的 之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长周柏 审判员胡慧 代理审判员沈觉 二○○○年九月二十日 书记员沈洁 ...
//www.110.com/panli/panli_36776.html-
了解详情
上海市高级人民法院提出抗诉。上海市高级人民法院于2000年4月13日作出(2000)沪高经抗字第X号案件移送函,将该案移送本院审理。本院于2000年6月23日作出 林工程,但钢门窗款至今未付。发展公司经多次催讨未着,遂诉至法院,要求通兴公司支付钢门窗款人民币253,363.06元、偿付利息人民币22, ...
//www.110.com/panli/panli_36550.html-
了解详情
判决书 (2000)沪二中知初字第X号 原告上海卓尚信息有限公司,住所地:上海市X路X号X室。 法定代表人戴某某,董事长。 委托代理人黄某,上海 ,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提某副某,上诉于某海市高级人民法院。 审判长杨钧 代理审判员陈默 代理审判员陆卫民 二○○○年十二月二十五日 书记员嵇 ...
//www.110.com/panli/panli_35587.html-
了解详情