。 上诉人张某、汪某不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2010）驿民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理 民事判决所处理的争议与本案上诉人的诉讼请求具体内容根本不同，法院应当立案受理。 本院经审查认为，本案上诉人张某、汪某诉讼请求的具体内容与驻马店市 ...

还存在此外的其它医疗损害赔偿纠纷，故其起诉违反了一事不再理的规定，应裁定不予受理。因该案已经立案审理，原审根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉的规定，裁定驳回王某甲的起诉正确，应予维持。依照《 ...

于2003年4月29日起诉已经超过法定诉讼时效期间，故原审对周某某的起诉不予受理事实清楚，证据充分，周某某的上诉理由不能成立。本院作出（2003） 人民法院（2003）唐法立行字第X号行政裁定。 二、本案指令唐河县人民法院立案受理。 二审案件受理费50元，由周某某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长尹庆 ...

条例第二条的规定，不属于劳动争议案件及劳动法调整的范畴，故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”原审法院裁定驳回临颍县电业局、临颍县电业总公司的起诉，结果并无不当。 ...

条例第二条的规定，不属于劳动争议案件及劳动法调整的范畴，故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”原审法院裁定驳回临颍县电业局、临颍县电业总公司的起诉，结果并无不当。 ...

条例第二条的规定，不属于劳动争议案件及劳动法调整的范畴，故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”原审法院裁定驳回临颍县电业局、临颍县电业总公司的起诉，结果并无不当。 ...

条例第二条的规定，不属于劳动争议案件及劳动法调整的范畴，故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”原审法院裁定驳回临颍县电业局、临颍县电业总公司的起诉，结果并无不当。 ...

条例第二条的规定，不属于劳动争议案件及劳动法调整的范畴，故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”原审法院裁定驳回临颍县电业局、临颍县电业总公司的起诉，结果并无不当。 ...

条例第二条的规定，不属于劳动争议案件及劳动法调整的范畴，故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”原审法院裁定驳回临颍县电业局、临颍县电业总公司的起诉，结果并无不当。 ...

某某不服，向本院提起上诉，鲁山县人民法院于2010年7月27日将此案移送本院。本院受理后依法组成合议庭，于2010年8月4日对此案进行了审理。 原审法院认为， 《仲裁法》第四条第（二）项规定：没有仲裁协议，一方申请的，仲裁委员会不予受理。本案诉争的劳动报酬是双方口头约定，不是劳动合同纠纷，更没有签订 ...