，基于合同的诚实信用原则及不动产的公示、公信原则，被告有理由相信原告李某某系房屋的完全权利人，其与原告李某某之间签订的买卖合同，应认定为有效。 与被告签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，合同合法有效，原、被告应当按照约定履行自己未完成的义务。依照《中华人民共和国合同法 ...

《物权法》第97条规定，未经共有人同意，一方共有人处分不动产的行为无效。被上诉方在2000年签订房屋买卖合同时，明知该房屋系优惠住房，是以家庭为单位 的行为，上诉人在10余年的时间里同意和明知处分房屋的行为，如今主张买卖合同无效违反了诚实信用原则；其次，上诉人称被上诉人还有1000元的购房款没有付清， ...

于2008年4月18日、2008年11月21日为原告董XX开具了销售不动产统一发票和物业维修资金个人缴存凭证。2007年1月26日被告XX公司给原告 基金2349元及违约金x元。 本院认为，原告董XX与被告XX公司签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的强制性规范和限制性规范 ...

并于2008年3月27日、2008年11月21日给原告张XX开具了销售不动产统一发票、物业维修基金个人缴存凭证。被告XX公司于2007年2月26日向原告 元，并支付违约金x元。 本院认为，原告张XX与被告XX公司签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的强制性规范和限制性规范， ...

中，原告张XX向本院提交某下证据：（一）商品房买卖合同；（二）2007年10月15日被告向原告出具的购房款发票和2008年3月11日被告向原告出具的销售不动产发票，2007年10月6日被告为原告出具的收到办证契税和燃气初装费收据、购房借款合同及公证书；（三）违约金 ...

被告方多次通知原告交付，原告迟延交付，由此引起的责任应由原告承担。2、合同约定的违约金过高，根据法律规定，违约金标准应当降低。 经审理查明：2006年8月 XX交付所购买的房屋。 原告陶XX向本院提交如下证据：（一）商品房买卖合同；（二）销售不动产统一发票，证明原告按约定已交足了购房款后，被告逾期交房 ...

2002年12月10日，原告与中国工商银行沈阳市铁西支行签订了个人购房借款合同，原告从银行借款56万元。2002年12月16日，沈阳市铁西区公证处对原告 属于不动产纠纷，沈阳市和平区人民法院于2006年11月2日将该案移送至原审法院。 张某某在原审期间诉称：2002年，原、被告双方签订商品房买卖合同， ...

、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证。依法登记的房屋权利受国家法律保护。”不动产以“登记”为公示方法，购房者以信赖这种公示而进行交易，即使登记和交付时所 主张的诉讼请求是“确认刘某某冒用王某的名义与杨某甲达成的《房屋买卖合同》无效”原审法院确认事实错误，适用法律不当，与《中华人民共和国城市房地产管理法 ...

称原告穆某某应赔偿其猪舍及室内装修人民币2万元，考虑李某某与穆某某在签订买卖合同时均有过错，且李某某在未取得房产产权（房屋产权变动以过户为准，并 之公平、补偿及效益之基本原则，猪舍移动或拆除对被告李某某相当不利，唯有依照不动产产权变动之作法，猪舍作为房屋的附属物，一并返还原告。本庭综合被告建猪舍的实际 ...

。住址：沈阳市铁西区X街X-X号X室。 上诉人姜某某因与被上诉人陈某某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民二房初字第X号民事 第121条所规定之情形。对于姜某某所主张的时效问题，本案所涉讼系不动产的支配权利，根据物权理论不适用诉讼时效。据此，原审依照《中华人民共和国合同法》 ...