因此,吕某某、吕某某、曾某某的行为,不但不是什么为村民长远利益着想的行为,而是为迎合包括自己的亲兄弟在内的承租人的需求,恶意串通,损害村民集体 日接到上级指示精神“完善土地管理,补办土地使用权证手续”,由正组长吕某某向信用社贷款未果,后向村委会主管土地有关人员征询并提出意见:向企业主考虑办证资金问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_82060.html-
了解详情
因此,吕某某、吕某某、曾某某的行为,不但不是什么为村民长远利益着想的行为,而是为迎合包括自己的亲兄弟在内的承租人的需求,恶意串通,损害村民集体 日接到上级指示精神“完善土地管理,补办土地使用权证手续”,由正组长吕某某向信用社贷款未果,后向村委会主管土地有关人员征询并提出意见:向企业主考虑办证资金问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_81886.html-
了解详情
成立,被告人高某丙欲在全集团搞股份合作制,号召职工、全体村民集资入股,各企业自己必须吸收资金入股。后股份制未搞成,集团及部分企业仍在继续吸收存款,并已扩大 的不清楚,集团贷给浩州公司110万元,是让该公司购买潍坊市工某用呢厂,这110万元贷款问题不是高某丙的个人行为。 2.被告人高某己的辩护人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_41657.html-
了解详情
异议,该借条不是2007年6月23日当天借款人吴建伟出具的借条。原借条上被告岳某特别注明自己为担保人,借款人吴建伟用自己的房产作抵押,还注明了 元借款的保证责任,并按月息2分支付利息x元。 另查明,该借款同期同类银行贷款年利率为6.03%。借款人吴建伟将借款利息归还至2008年10月31日。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_35893345.html-
了解详情
甲方。乙方将资金300万元一次性存放甲方银行账户。经营期间,乙方不准出租,不准抵押,不准转让,不准搞其他经营;四、公寓楼设施要求……;六、乙方应按 发现”;在回答“对于局部加深意见,施工队有权变更为全部加深吗”时称:“不是全部加深,还是局部加深”。由此可见,程国栋的证言前后矛盾,主观随意性强,其证言不 ...
//www.110.com/panli/panli_21214429.html-
了解详情
连带清偿责任。原告要求二被告连带清偿原告款x元及利息(利息按沁阳市X村信用社同期贷款利率计算,自2008年12月31日起计算至还款之日止)。 被告史某某辩称 ;合同与收据真实,但不是抵押给原告,而是放在超越公司;超越公司的书面说明没有法定代表人签字,内容也不属实。 二被告为支持自己的主张,向本院提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_207159.html-
了解详情
协议》,就抵押贷款事宜进行了补充约定。1997年12月30日,云南省计划委员会下发云计投资(97)X号《云南省计委关于建设勘泰大厦项目建议书的批复》, 分摊的主张,因鉴定人昆明市司法技术鉴定中心认为该部分不是必然的公用通道,不能作为共用面积进行分摊,且该鉴定机构具有相应鉴定资质,故其运用专业知识对此所 ...
//www.110.com/panli/panli_105128.html-
了解详情
协议》,就抵押贷款事宜进行了补充约定。1997年12月30日,云南省计划委员会下发云计投资(97)X号《云南省计委关于建设勘泰大厦项目建议书的批复》, 分摊的主张,因鉴定人昆明市司法技术鉴定中心认为该部分不是必然的公用通道,不能作为共用面积进行分摊,且该鉴定机构具有相应鉴定资质,故其运用专业知识对此所 ...
//www.110.com/panli/panli_105059.html-
了解详情
补充协议》,就抵押贷款事宜进行了补充约定。1997年12月30日,云南省计划委员会下发云计投资(97)X号《云南省计委关于建设勘泰大厦项目建议书的批复》, 的主张,因鉴定人昆明市司法技术鉴定中心认为该部分不是必然的公用通道,不能作为共用面积进行分摊,且该鉴定机构具有相应鉴定资质,故其运用专业知识对此所 ...
//www.110.com/panli/panli_26709.html-
了解详情
,用于证实被告2009年6月18日贷款9100元,归还所欠原告谷某某借款的利息。 被告辩称,我贷的款是信用社的,不是原告的,原告不能代表信用社,且该款我已 一份,内容为:“借条x.00借现金壹万元整,利息1.56‰2002、2、X号房产抵押时间2个月”。被告并在借条上签上了名字,并加盖了印章。对此借款 ...
//www.110.com/panli/panli_23843494.html-
了解详情