同时也告知陆某和其父：购三门路房子不符合政策，停止办理手续。 原审审理中，建工房产销售部经理朱某某提供《胡某某购房经过说明》，称2008年1月初，建工 理应按照有关规定进行供应和交易管理，供应给动迁基地中的困难家庭。陆某及胡某某不在符合购买配套商品房条件的动拆迁居民之列，建工房产应当依法依规进行开发 ...

赔偿购房款利息；本案诉讼费用由被告承担。 被告漯河市许慎中学辩称：原告的诉状内容不属实，根据购房协议的规定，被告应不予退款。原告在申请立案时，利息部分的诉讼 时学校全额退回集资房款”，且原告提供了相应的工作调动证明，故本院认定原告调离许慎中学符合购房集资协议中的退房条件，许慎中学应返还原告退房款。关于 ...

赔偿购房款利息；本案诉讼费用由被告承担。 被告漯河市许慎中学辩称：原告的诉状内容不属实，根据购房协议的规定，被告应不予退款。原告在申请立案时，利息部分的诉讼 时学校全额退回集资房款”，且原告提供了相应的工作调动证明，故本院认定原告调离许慎中学符合购房集资协议中的退房条件，许慎中学应返还原告退房款。关于 ...

赔偿购房款利息；本案诉讼费用由被告承担。 被告漯河市许慎中学辩称：原告的诉状内容不属实，根据购房协议的规定，被告应不予退款。原告在申请立案时，利息部分的诉讼 时学校全额退回集资房款”，且原告提供了相应的工作调动证明，故本院认定原告调离许慎中学符合购房集资协议中的退房条件，许慎中学应返还原告退房款。关于 ...

安置的，与郑某房建中心无关。3、所争议的住房明显带有单位职工福利性质，买卖是有条件的，不属于人民法院管辖范围。4、郑某房建中心自认2004年底 自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 ...

代为交纳37万余元的房款，被告郑某某辩称其对上述事实不知情，显然不符合常理，同时，原告作为善意第三人，其有理由相信被告赵某某转让其购房资格为夫妻双方 占有、使用的条件，但原审被告却拒不履行该义务，《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方 ...

原告实际付款时间分别为2005年3月26日、2005年1月27日。（2）未依约定签订正式购房合同。原告未根据2005年1月20日《认购书》的约定 相应的履行要求”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百二十条 ...

进行了审理，原告程某某到庭参加诉讼，被告宏良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程某某诉称，2007年7月13日原告向被告 的陈述、收某某等在卷为证。 本院认为，被告收某原告的购房定金后，在按双方约定的房屋符合交付条件后，被告即应通知原告交房或双方对价格协商不成一月 ...

已经享有一套房改房，其二人主张对涉案房屋所有权均不符合夫妻双方只能享有一套房改房的房改政策，故本院对双方的主张均不予支持。对王某甲持有涉案房屋的房屋 查明，X区X路X院X号楼X单元X号，建筑面积为68.84平方米，原购房人为王某甲，产权证号为x号，2005年8月31日郑州市住房制度改革委员会办公室作出 ...

》，其中在使用方式中约定：金辉公司向中行锦州分行推荐符合条件的借款人，并为借款人提供不可撤销的连带责任保证。中行锦州分行经审查同意后，向借款人提供个人 某名下的产权证书。为购买该房，白某与中行锦州分行签订了《个人购房借款合同》，白某以该房为抵押物借款2,200,000.00元。2004年5月2日，金辉 ...