；依据授权使用甲方的商标、专利、依照甲方经营模式进行经营活动，使用甲方的产品宣传推广品；乙方不得经营非甲方产品，不得利用获取的甲方经营技术秘密私自制造销售侵权产品 服务合同》之前，李某某与天津喜来健公司即有与本案合同约定相同的业务合作关系，且收取服务费的主体也是阜阳馨康服务部。综上所述，《支社委托服务 ...

，住（略）。 委托代理人张某某，女，四十四岁，北京市城市生产服务合作总社法律顾问，住（略）。 上诉人郑州市中原五星公司(以下简称五星公司)因承揽纠纷 一则《寻求联营加工转让专利技术》的消息，后经一家研究所介绍，于某与五星公司下属的分支机构针织厂于某九九四年一月四日签定加工承揽织袜合同，并交纳了保证金 ...

年8月19日将XX公司的股权转让给XX，之后XX与XX公司无任何合资合作关系，原告证据公证书与本案无关； 3、XX公司出具给XX公司的发票复印件一组 进行约束和规范，但本案被告并未提供相关证据证明双方签订了专利转让合同或有专利转让方面的条款约定；其次，若技术转让给XX公司并由该公司所持有，支付技术转让 ...

产品研发合作协议’”，上述情况表明《备忘录》并非一个独立的合同，而是依附于其中所述的“技术产品研发合作协议”。根据已查明的事实，李某与宛某某个人之间并没有签订 不应归属于李某。 综上，对于原告认为由于在《备忘录》中没有明确约定专利申请权的归属，因而螺旋除渣器的专利权应当归属发明人的主张，本院不予支持。 ...

表示同意。然而我公司发现苏州斯特劳勃公司在双方合作终止后擅自制造和销售含有本专利全部必要技术特征、落入本专利保护范围的侵权产品，并通过慧聪公司经营和管理 剩余120件样品双方没有做出处理。苏州斯特劳勃公司还向本院提交了网络域名服务合同、注册证书及发票，意在证明其有自己的专门网络宣传，没有在其他网站做过 ...

1、由上海模具协会资深专家委员会五位专家出具的《专家意见书》。 2、中国专利信息中心检索报告二份。(编号分别为03-177，03-188)用以证明本案所涉及之“专有 任何保密费用。因此被害人未支付任何对价，与该四名被告人并未形成有关保守技术秘密的合同关系，在此情况下，向某祥等四名被告人没有义务为树燊 ...

营业执照、专利权人为王智勇的综合型太阳能空调实用新型专利证书、王智勇将上述专利转让给超霸公司的《专利权转让合同》、国家工商行政管理总局商标局出具的超霸公司 责令停止销售并处罚款3万元的行政处罚。2006年8月3日，宜昌市质量技术监督局对格利斯空调专卖店就之前告知内容作出行政处罚决定书，给予该店责令改正 ...

象伟业北京公司的网页公布了侵权仿制产品的连组照片，显示该产品的结构技术方案完全落入涉案专利权利要求的保护范围。三方被告至今已经共同生产销售了至少数百架侵权 该种产品。合同中约定的维修数量为80台套。 在本案审理过程中，三方被告的共同委托代理人表示，双象伟业北京公司与双象伟业天津公司之间存在合作关系； ...

、曹某某提交的证据个体工商户营业执照、超霸研究院营业执照、《合作协议》、进货单、汇款单据、质量技术监督行政处罚告知书、决定书、北京市公安局接受案件回执单 《科技之光》节目录像，中央电视台提交的证据超霸公司营业执照、实用新型专利证书、专利权转让合同、商标注册受理通知书、《科技之光》节目光盘予以证明，本院 ...

希成等个人完成，被带入绿丰所。原审判决对绿5所技术的来源表述有所不当。 本案当事人双方签订合营合同后，按农药管理规定，对黑星灵、炭疽灵、角斑 内容和范围。 企达公司提供了部分企达产品销售单位提供的证明来证实绿洲公司在双方合作期满后继续使用“企达”商标进行生产销售活动，构成了商标侵权。但经质证，这些证据 ...