损失1000万元，并承担本案一、二审的诉讼费用和鉴定费用。 省环保开发总公司答辩称：1、原审判决对专有技术、非专利技术成果和商业秘密的法律概念的认定及 人设备销售市场的一致意向的主张，理由更为充足，该协议书不足以认定为一份技术转让协议。何况辨别某项技术是否属于受法律保护的技术秘密，主要不在于协议上是否 ...

大影响力。（C）专利权人都不是被告，无法证明有自主研发能力。外观设计专利无需实质审查，抄袭他人设计同样可以获得授权。 5.被告产品在许多地区都有经销， 工商档案、产品说明书、律师收费收据、公证费、合理费用收据，被告顺德科乐公司提供的2007年2月5日签订的商标转让合同、2007年2月7日签订的商标许可 ...

人造成损失为由诉至法院，请求判令被上诉人赔偿经济损失234，195元，并承担诉讼费用。 原审另查明：根据洪昌企业的营业执照，洪昌制造公司的经营范围包括： 未审查广告主的主体资格，同时对广告中提及的专利产品、环保产品、厕所分布情况、高回报率、公司股票上市、产权转让等内容未进行严格审核；被上诉人在应知广告 ...

产品中名列前茅。先后被评为“中国市场名优产品”、“中国质量跟踪重点保护产品”、“中国国际专利与名牌博览会金某”、“江苏省公认名牌产品”、“江苏省质量信得过产品”、“苏州名牌产品”等。 令钰臣公司赔偿力康所、力康公司经济损失人民币30万元；6、诉讼费用由钰臣公司、中新公司承担。 力康所、力康公司在诉讼中 ...

的生产“环山水战车”作业计划和置备游艺设备原材料、零部件等费用票据，也不至得以证明该公司亦已作了制造该专利产品的必要准备及亦已于2004年5月份即行 有限责任公司自其制造出“环山水战车”游乐设备至今，既不曾将制作该产品的技术转让或许某他人实施，也不曾与其他企业或个人进行合作扩大生产规模。 本院认为，《 ...

损失1000万元，并承担本案一、二审的诉讼费用和鉴定费用。 省环保开发总公司答辩称：1、原审判决对专有技术、非专利技术成果和商业秘密的法律概念的认定及 人设备销售市场的一致意向的主张，理由更为充足，该协议书不足以认定为一份技术转让协议。何况辨别某项技术是否属于受法律保护的技术秘密，主要不在于协议上是否 ...

年度江苏省企事业知识产权管理工作推进计划实施单位的通知、常州市科学技术局企业知识产权(专利)工作示范试点专项计划通知及专项计划等材料，证明二被告生产、销售的产品 、考虑原告消除影响所需的花费等因素予以酌定。原告为本案诉讼支出的合理费用、律师费，本院依据与本案有最密切关系原则及有关规定予以部分支持。 综 ...

原告霍某、苏某，并于2004年4月30日进行了专利权转让登记。该专利权目前处于有效状态。该专利的独立权利要求是“带弧形灯罩、波纹反光板的摩托车转向灯，由 、被告侵权的性质和情节、侵权的范围和侵权持续的时间及制止侵权所支出的合理费用等因素酌情确定赔偿数额。按照法律规定，被告耿某作为被告汇通厂的独立投资人 ...

项目第42类餐馆。1997年1月8日该商标经国家工商行政管理局商标局核准转让给原告。“得莫利”餐饮服务的声誉是哈尔滨市北方大酒店和原多年经营发展与 认定为哈尔滨市著名商标。 证据B3，1999年11月3日国家知识产权局发布的“发明专利申请公开说明书”。载明:申请号（略）．2，申请人王某，申请日1998 ...

》(该申请中的药方含有20种成分，为中西药混合药方，以下称：方2)，将该专利申请权转让给了工研所。同年2月，华夏所并入工研所。此后不久，工研所 参与康灵片的研究开发工作。故，原告的诉讼请求因无事实根据本院不予支持。相关诉讼费用亦应由原告负担。 关于第三人的诉讼请求。其中关于康灵片药方(方3)的技术成果 ...