以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。本院认为，该条款中所称“以欺骗手段 未违反《商标法》第四十一条第一款的规定，被告关于第三人违反诚实信用原则的主张缺乏相应事实依据的认定正确，本院予以支持。 至于原告提出关于商标局对被 ...

商品来源的主观故意。故而该登记注册“盖里特”为企业字号的行为本身已与诚实信用、公平竞争的原则相悖，具有主观上的过错。因此即便被告盖里特公司在 共同对上述商标的侵权承担相应的民事责任。但原告未举证证明被告童某某其个人有使用“x”域名和“盖里特”字号或是“上海盖里特涡轮增压器系统有限公司”企业名称的行为， ...

到庭，亦未提交答辩状。 根据原告起诉意见和五被告未到庭的实际情况，本院对本案的调查重点确认如下：1、被告王付某某是否借原告款x元，借款利息是多少；2、 ，判决如下： 一、被告付某某于本判决生效之日起十日内归还原告修武县X村信用合作联社五里源信用社借款本金x元和2010年6月30日前的借款利息x.18元 ...

到庭，亦未提交答辩状。 根据原告起诉意见和六被告未到庭的实际情况，本院对本案的调查重点确认如下：1、被告王某甲、陈某某是否借原告款x元，借款利息是 判决如下： 一、被告王某甲、陈某某于本判决生效后十日内归还原告修武县X村信用合作联社五里源信用社借款本金x元和2010年4月30日前的借款利息x.75元， ...

到庭，亦未提交答辩状。 根据原告起诉意见和六被告未到庭的实际情况，本院对本案的调查重点确认如下：1、被告陈某甲、薛某某是否借原告款x元，借款利息是 判决如下： 一、被告陈某甲、薛某某于本判决生效后十日内归还原告修武县X村信用合作联社五里源信用社借款本金x元和2010年6月30日前的借款利息x.13元， ...

另查明，原南阳县振兴城市信用合作社于1999年更名为南阳市商业银行振兴支行。 以上事实，有原被告陈述、合同、借据、监证书、具结书调查材料等证明，并经庭审 ，且原告王某某的身份证号与“抵押具结书”上的身份证号不一致，不能证明个人的同一性，因此对原告与被告银行之间的金融借款合同，本院认定为无效合同。 对 ...

所有。协议还约定了其它事项。2003年2月26日刘某某在吉安市青原区信用合作联社以刘某某为借款人，袁某某为担保人贷款10万元，2003年11月5日， 的《吉安县X路基南北大道道路工程施工协议书》及对吉安县工业园区管理委员会副主任李祖福的调查笔录，证明刘某某、袁某某、袁某宁、林时钢四人合伙购买土地，本案 ...

于股东自己的财产时，股东承担连带责任，而非有限责任。3、由股东对其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任。换句话说，一人有限责任公司发生债务纠纷时， 。3、对谢××、吕××、陈××、陈××、宋××、高××、刘××、吴××、崔××的调查笔录。2、X组证据证明一审判决认定2007年陈某某承包毛家寨组X户 ...

字号，注册福建省龙记金属制品有限公司，企图误导公众误认商品来源，其行为明显违反诚实信用原则。 经审理查明，原审查明认定的事实基本属实。 本院另查明，上诉人的 为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。 最高人民法院《关于 ...

到庭，亦未提交答辩状。 根据原告起诉意见和六被告未到庭的实际情况，本院对本案的调查重点确认如下：1、被告王某甲、陈某某是否借原告款x元，借款利息是 判决如下： 一、被告王某甲、陈某某于本判决生效后十日内归还原告修武县X村信用合作联社五里源信用社借款本金x元和2010年4月30日前的借款利息x.75元， ...