管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例”的规定，作为原告高某某原住宅所使用的土地属于 上的房屋实施强制拆迁的行为违法。原告高某某认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例”的规定，作为原告陈某甲原住宅所使用的土地 土地上的房屋实施强制拆迁的行为违法。原告陈某甲认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例”的规定，作为原告陈某甲原住宅所使用的土地 土地上的房屋实施强制拆迁的行为违法。原告陈某甲认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例”的规定，作为原告陈某甲原住宅所使用的土地 土地上的房屋实施强制拆迁的行为违法。原告陈某甲认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例”的规定，作为原告曹某某原住宅所使用的土地属于 土地上的房屋实施强制拆迁的行为违法。原告曹某某认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

未能达成拆迁协议，根据国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》的规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由 人民法院民事案件受理范围，原审法院裁定驳回赵某某起诉是正确的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项、第一百五十四条之 ...

户在裁决规定的期限内无正当理由拒不搬迁。依据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条之规定，作出决定，限顾 正确。上诉人上诉请求，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

规定的期限内，上诉人户无正当理由拒绝搬迁，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条规定，限潘某某、顾某甲 范围。原审法院判决维持普陀区政府对上诉人户作出的限期拆迁决定，属认定事实不清，适用法律不当。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第三项规定， ...

与其子王某居住，王某群手搬出区委搂一零六号。另查，根据《北京市实施城币房屋拆迁管理条例细则的补充规定》的有关条款，对异地安置被拆迁人地点 支持；综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确审判程序合法，应及维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉， ...

人诉讼请求的计算依据合理可行。上诉人依据《东营市城市房屋拆迁补偿、补助标准》、《东营市城市房屋拆迁附属物补偿标准》的规定变更了诉讼请求，赔偿数额由248，000 三人判决的理由不当，应予纠正；但判决结果正确，可予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...