权利的情况下，白沙县公安局直接对叶某某作出拘留处罚，在程序上违反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定，其拘留处罚裁决不能成立。且因此导致该局作出 共和国行政诉讼法》第五十四条第(三)项、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项、第七十条规定， ...

的质疑予以辩驳，认为： 1、X号证据应当能够适用本案。《行政处罚法》第五十四条规定，行政机关发现行政处罚有错误的，应当主动改正。因此，我局作出撤销决定是 ，程某合法。上诉人的上诉理由不能成某，上诉请求不应支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

占地并非上诉人，上诉人不应受处罚的诉讼理由不能成立，本院不予采纳。《行政处罚法》规定的告知程序，目的在于确保当事人的知情权和申辩权，但法律并未规定该程序 程序不规范问题，因尚未影响上诉人的实体权利，本院在此予以指正。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项、第(三)项的规定，判决如下： ...

检察院关某办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条；程序方面的依据《行政处罚法》、《工商行政管理机关某政处罚程序暂行规定》。 原告诉称， 诉讼请求本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（四）项、《最高人民法院关某执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

规定，起诉人错列被告且拒绝变更的，已经受理的，裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项，并参照《北京市公安局办理行政案件程序 发回重审的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

鉴定均构成轻微伤，双方当事人对对方的伤情签定结论均表示无异议。故被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，对原告及第三人分别作出了伊公（高）决 上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

年10月31日公开开庭审理了本案，被告人申某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原阳县人民检察院指控： 1、2011年6月份一天晚上，被告人申某在原阳县X镇X路 十四条、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： ...

是否充分、适用法律是否正确全面、程序是否合法）提起诉讼。原告认为被告未制作和送达《行政处罚某定书》，程序违法，根据国务院法制办【（2000）国法秘函X号答复】， 行政行为是行政强制措施，不是行政处罚，故对原告这一观点，本院不予采纳。依照第五十六条（四）项，《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款、第 ...

能证实关某殴打李某，渠村派出所未予处理。 一审法院认为，按照《中华人民共和国治安管某处罚法》第九十一条规定：“治安管某处罚由县级以上人民政府公安机关某定， 被殴打一事，没有充分的证据予以证明。依照《最高人民法院关某执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决：驳回李 ...

相互撕扯的过程中，原告对第三人进行了殴打。被告伊川县公安局遂依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，于2010年3月23日作出了伊公（ ，理由不足，其诉讼请求依法应予驳回。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题》的解释第五十六条之规定，判决驳回原告杨某某的诉讼请求。 ...