合同的效力及存款的事实没有异议。双方争执的主要问题：1、耿某某是否具备本案的主体资格；2、丁和琪的取款事实与耿某某之间是否有关。关于耿某某是否具备诉讼 出具证明收到了耿某某偿付的存款，显然耿某某对此笔存款拥有所有权，因此耿某某具备诉讼主体资格，对辉县中行的辩解意见不予采信。关于丁和琪采取无折交易的取款 ...

。因原告XX业主委员会是业主大会的执行机构，该机构经合法选举、备案，具备资格。原告XX业主委员会与被告XX物业公司发生矛盾后，对于解聘被告XX物业公司之 、限期交还物业管理资料、限期交付小区物业管理权应予支持。被告XX物业公司以原告主体资格不适合，未经授权等答辩理由，因所出示的证据不足，不予支持。据此 ...

作为第三人认为：“市工商局为xx公司通过换发登记企业法人营业执照，恢复法人资格的具体行政行为于法无据......如果没有工商部门的换照行为，其他案件都不 错误，应予纠正。上诉人市工商局、xx公司上诉所称被上诉人xx公司无诉讼主体资格、起诉超过法定期限，理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行 ...

到原告汝州市胡沟煤矿大立井从事井下作业。陕西包工队属个人承包性质，不具备用工主体资格。2006年10月25日，被告在井下作业时左脚被砸伤，事故发生后，被告 称：1、原审认定事实不清，我矿于被上诉人不存在劳动关系，不是劳动争议的适格主体。2、陕西队已协议赔偿x元，不应再赔偿。马某某辩称：《工伤认定决定书 ...

征地的批文，淅川县人民政府没有颁发此证。一审认定被上诉人与本案有利害关系，认定被上诉人主体资格合法是错误的。被上诉人于1998年夏季已知淅川县人民政府为上诉人颁发了 ）字第X号集体土地建设用地使用证具有法律上的利害关系，具备原告诉讼主体资格。经对淅川县人民政府颁发淅集建（1995）字第X号集体土地建设 ...

具有法律效力。由于朱某、王某伟等为自然人，不具有法律规定的劳动用工主体资格，依据劳社部[2005]X号文件第四条：“建筑施工、矿山等用人单位将 联系该规章第一条第三项“劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，用工主体的确定也应该依劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分的基本标准来判断。 ...

建行鹤壁分行所有，而是董某某向大金元公司的投资款，建行鹤壁分行不具备诉讼主体资格，原判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审撤销原判，驳回建行鹤壁 鹤壁分行收回贷款本金和利息，而且依据最高人民法院的司法解释，建行鹤壁分行具备诉讼主体资格。大金元公司称此30万元是董某某向大金元公司的投资款无证据证明，不 ...

。董某某对保险标的的即投保车辆具有保险利益，享有保险金的请求权，具备原告主体资格。董某某投保车辆被盗后，保险公司杞县支公司应当按照合同约定支付给董某某 了车主为董某某，董某某交纳了保险费，属于实际上的被保险人，因此董某某具有诉讼主体资格，享有保险合同的请求权。保险公司杞县支公司称董某某的车辆被盗时处于 ...

一定是审判机关的范畴，依法应由政府职能部门行使法定权力。二、被上诉人不具备主体资格，显然就无法启动司法程序，被上诉人所谓清算组是在去年10月18日炮制出来的 开采尾砂的采矿许可资格证，明显违反了法律的强制性规定。特别是个人取得采矿许可资格必须符合法律的强制规定及经严某的准入许可程序的，上诉人未经许可而 ...

，现起诉要求被告返还上述款项。 被告张某某辩称：原告铜山县X镇人民政府不具备原告主体资格，应由高速公路指挥办公室向被告追索。拆迁补偿时被告与村里有合同，至于 京福高速公路徐州绕城西段拆迁及其他工作目标任务而设立，其本身不具有法人资格，其行为后果应由其成立机关铜山县X镇人民政府承担。铜山县X镇X路建设 ...