事务所律师。 上诉人德国温启国际贸易有限公司因与被上诉人厦门市利泰隆进出口有限公司买卖合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院(1999)湖经初字第X号民事 原裁定应予维持。 依照《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 ...

公司煤焦运销处，住所地：山西省太原市东辑虎营X号。 法定代表人裴某某，经理。 本院受理利津石油化工厂有限公司与山西省煤炭地质公司煤焦运销处买卖合同纠纷一案 管辖。按照代办托运或按煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地，故合同履行地是山西省太原市。请求将该案移送到山西省太原市杏花岭区人民法院管辖。 ...

代理人关伟，广东中天律师事务所律师。 原告牛某诉被告广州市鸿粤安贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛某诉讼 与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案合同履行地在我国内地，依照最密切联系原则，本院确认中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。 原告 ...

杜律师事务所律师。 本院受理原告宁波波导股份有限公司诉被告艾睿电子中国有限公司货物买卖合同纠纷一案后，被告艾睿电子中国有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为 之规定，被告在内地没有住所，内地的人民法院对因合同的诉讼有管辖权的应当是合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押的财产所在地或 ...

兴铝型材经营部、王某甲、王某乙因与被上诉人澳美铝业（湖北）有某买卖合同纠纷管某权异议一案，不服湖北省潜江市人民法院（2012）鄂潜江民初字第00060- 条款未尽事宜，可协商进行补充。如发生争议，协商不成，可向本合同履行地（湖北省潜江市）人民法院提起诉讼。”按照双方当事人对解决纠纷方式的约定，原审法院 ...

经审查认为，本案属因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。开封市第六 的住所地在开封市X区，但其主要办事机构所在地在开封市X区，应认定其住所地在开封市X区。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民 ...

约定，依据有关法律规定，属于管辖权约定不明的无效约定，本案应由被告住所地、合同履行地广东省增城市人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。请求本院依法撤销原审裁定 规定，该选择管辖应认定有效，原审法院对本案有管辖权。上诉人认为双方在合同中约定的管辖条款无效的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确， ...

，执行董事。 原审被告伍某，男，成年。 上诉人佛山市X镇生生电子有限公司因买卖合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）涵民初字第3012-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：因本案被告住所地及合同履行地均在广东省佛山市X区，根据“原告就被告”的一般民事诉讼原则，原审 ...

代表人鞠某。 本院受理原告李某诉被告江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建）买卖合同纠纷一案后，被告江苏一建在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为江苏一建未 上均记载钢材用于华信学院，因此，无论货物送达地，还是提货地，均在郑州。郑州作为合同履行地，故本院对本案具有管辖权。至于双方是否发生业务以及 ...

顾问，现住XXX。 本院在审理原告陕西中鑫混凝土有限公司与被告陕西航天建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，被告于2011年6月13日向本院提出管辖权异议，认为本案 ，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地及合同履行地均不在本院辖区内，故本院对此案没有管辖权，被告提出的 ...