影响买卖合同的效力。涂某称依据农业部的相关规定，买卖合同无效并无法律依据。其次，由于该买卖合同系《中华人民共和国合同法》实施以前成立，故应当适用《中华人民 条第五项规定：“如果需方未按规定期限提出书面异议的，视为所交产品符合合同规定”。本案中，涂某未在合理期限内向南阳市奥普尔农肥有限公司提出书面异议， ...

《中华人民共和国物权法》，属法律溯及既往，以此认定房屋未过户登记，进而判断买卖合同无效错误。 经本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。 本案经合议庭评议并 采信。在张某某，雷某修建房屋根基时，雷某已支付了分家协议中房屋买卖条款约定的1000元补偿价款，且张某某已新建起了楼房，具备了分家协议中 ...

故由刘建安代被告签字。此后，被告以合同书上签名不是其本人、没有委托刘建安签字为由对合同内容提出异议并纠缠不休。为此，要求确认原、被告双方2008年9月10日签订的商品房买卖合同无效。 被告王某辩称，本纠纷已经在安阳市殷都区法院立案审理，一审判决书下达后原告不服已经上诉， ...

她不知道其二儿子陈某戊卖房之事，并以共有人身份要求法院确认房屋买卖合同无效完全是捏造事实，颠倒黑白。原告代某某、陈某甲、陈某乙早就知道卖房 执行《民法通则》若干问题的意见和《物权法》相关之规定。 请求人民法院确认我们的房屋买卖有效，驳回原告的恶意诉讼请求，并责令原告向答辩人交付相关的房屋证件。 被告为 ...

的合法权益，故诉至法院，要求确认两被告签订的G路X弄X号X室房屋买卖合同无效。 被告莫C辩称：将房屋产权变更为陈B是被告瞒着原告与陈B办理 共同理财的习惯，原告夫妻感情也很好。因此，原告以两被告采取隐瞒原告方式进行房屋买卖有悖常理，故原告诉请缺乏依据，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》 ...

。被告张某丁、乔某某腾出争议房屋后无房居住，可由被告张某己提供过渡性住房。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十八条之规定，判决如下： 一、被告张某丁、乔某某与被告张某己签订的关于十间房屋的买卖合同无效。 二、被告张某丁、乔某某于判决生效后三个月内将十间房屋返还给原告张 ...

、（六）规定申请再审，请求法院查明事实，依法撤销原判，判决双方签订的房屋买卖合同无效。 被申请人邱某某辩称，申请人所述不是事实，该栋楼六楼在同年 购房款，有原审被告詹某某书写的收条为证，可以证明被申请人已向原审被告履行了合同约定的付款义务。《中华人民共和国物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、 ...

请求，有郝某甲所打欠条为证，本院予以支持。郝某甲辩称该欠条无效，没有事实和法律上的理由，其也未提供证据证明其主张，对其辩称理由 丧失割麦功能,已经达到报废标准,禁止交易,没有过户,上诉人没有试车,受到欺诈而出具欠条，买卖合同无效。原审适用法律错误。请求依法改判。 卢某某辩称，原审判决事实清楚，适用法律 ...

未事后追认，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，该房屋买卖合同无效。请求二审法院依法撤销原判，改判被上诉人黄某丙与被上诉人扶某某所签房屋买卖 上没有恶意，之后其多次要求被上诉人黄某丙交付房产证，表明了其要求完善房屋买卖手续的主观愿望，故被上诉人扶某某为善意购房人。综上所述，上诉人的上诉理由不 ...

，属适用法律错误为由，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判，确认房屋买卖合同有效，判决舒某某双倍返还定金，并承担一、二审诉讼费。本院于2005年 。 本院认为：舒某某就其回迁房屋与姜某某签订的房屋买卖合同应合法有效。原审判决认定房屋买卖合同无效属适用法律错误。姜某某在原审中的诉讼请求是要求解除 ...