1份2页，拟证明事故责任的认某情况； 3、《询问笔录》复印件1份4页，拟证明目击者刘某乙对事故发生经过的陈述； 4、邵阳市X区出具的证明1份1 所发生的费用不属法律规定的赔偿范围；认某证据8中协助交警破案费用不属于法律规定的赔偿范围。 对被告提供的证据，原告提出以下质证意见： 对证据1真实性无异议，对 ...

日是星期五，闫某办完买车手续已是下午六点多，经销商未给闫某出具购车发票。 本院认为，机动车驾驶人员应按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定安全 所致，公安交警部门事故责任认定书认定受害人承担事故的主要责任，上诉人承担事故的次要责任，而一审判决结果体现出双方接近同等责任，这样的判决结果既不符合《道路 ...

对原告起诉的事实无异议。但是我提前预付某疗费x元，不在原告的起诉范围内。我愿意在合理范围内赔偿。请求法院依法判决。 被告付某甲辩称，同意崔 。交通事故责任者应按照所负事故责任比例承担相应的损害赔偿责任。平顶山市公安交警支队湛河大队平公（交）认字【2010】第X号交通事故认定书认定被告崔某某负事故的全部 ...

两被告的保险合同关系。3、道路交通事故认定书，证据来源于公安交警部门，拟证明原告不负事故责任，被告张某某负事故全部责任。4、病历记录，证据来源于湘潭市中心 真实性、关联性无异议，对证明目的有异议，被告张某某要求被告某某保险公司赔偿的不在免赔范围之内。 原告许某某对被告某某保险公司提供的证据的质证意见： ...

车损两辆的交通事故，安阳交警一大队出具安公交认字【2011】第X号道路交通事故认定书，认定被告宋某某系醉酒驾车负事故的主要责任，田杰驾车 赔偿限额范围内对原告李某某合理合法的损失予以赔偿。 原告李某某因颈部软组织损伤在安阳市第六人民医院住院24天，住院期间的费用为4012.87元（住院费3108.88 ...

本院予以采信。被告提供的证据1，与交警部门案卷内容及原告的陈述相矛盾，又无其他证据佐证，真实性无法认定，本院不予以采信。 根据上述有效证据，可以认定 交通事故。淅川县公安交通警察大队对事故进行了处理，出具了淅公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定被告闫某某负事故全部责任，原告彭某甲及豫x ...

的解释护理费及误工费应按照误工人员及护理人员的实际收入及减少的损失计算。原告出具的扣发工资证明及工资表是真实的，应以法院查清的事实为依据做出判决。 挫裂伤。住院283天，支付医疗费共计x.6元。濮阳县公安局交警大队于2010年3月4日作出濮县公交认字（2010）第X号事故责任认定书，认定丁某甲负事故的 ...

。 事故成因重新鉴定作出结论后，龙运发公司又不服，认为应当按耒宜大队的交通事故认定书认定事故责任。提出有“京珠高速湖南耒宜段‘2.18’重大道路交通事故调查 被上诉人中华保险公安支公司答辩称：（一）、答辩人认为不应在本案中承担任何赔付责任。1、交警责任认定书认定正确、客某、公正，法院应予以采信。交警 ...

。 4、绥宁县人民医院于2009年8月22日出具的诊断证明复印件1份，拟证明向某某宫内早孕的事实。 5、绥宁县公安交警大队绥公交重（2009）X号道路交通事故 某丙与唐某伟的关系。被告曾某丁认为X号证据即交通事故责任认定书所认定的事实和理由不充分；被告付某某则无异议；被告湘潭路桥公司认为认定其承担次要 ...

。经诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折，左胫神经挫伤，在医院治疗至2004年2月17日出院。南阳市交警支队于2003年11月10日作出事故责任认定书，认定原告负事故的主要责任 X组有异议：（1）未提供出院证，住院天数不能确定是114天；（2）住院期间是否需2人护理未出具证明，护理人员是否是郭某军和张丙彦医院未 ...