后医生建议休息两个月,因此,上诉人的误工费应算至定残日前一天,一审判决酌定6个月无事实依据。上诉人因交通事故导致残疾,做了两次手术,卧床七 交通安全法》及相关司法解释的规定,机动车之间发生交通事故致人损害,负次要责任的,承担10%~40%的赔偿责任。本案中,上诉人邹某某驾驶的摩托车与被上诉人赖某某驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_88997.html-
了解详情
勘察和车辆痕迹鉴定、法医学尸体检验鉴定书以及对交通事故基本事实的认定,被告李某某和被告陈某某在本次事故中承担赔偿责任的比例按8:2来划分较为 城市,在适用赔偿标准问题上,采用江西省2006年度统计数据城镇住户人均每月可支配收入来计算较为合理。原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办丧事误工费、交通费、被 ...
//www.110.com/panli/panli_86975.html-
了解详情
力实业有限公司B06铺。。 上诉人华安财产保险股份有限公司广东分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号 事故的责任,事实清楚,原审法院予以采信。为此,谢某甲在该起事故中造成的损失医疗费x.3元、住院伙食补助费630元(住院21天×30元/天) ...
//www.110.com/panli/panli_83365.html-
了解详情
,合计4850.9元。被告高某某在从事雇佣活动中发生交通事故造成原告人身、财产损害应由作为雇主的被告何某某承担赔偿责任,被告高某某自愿与被告何某某共同 事实予以确认。 本院认为:本案二审讼争的焦点为当事人的事故责任认定与划分,以及上诉人黄某某的误工费计算标准问题。本案交通事故发生后,佛山市顺德区公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_82922.html-
了解详情
,粤E·x摩托车属被告陈某甲所有,该摩托车已达报废标准,且没有投保任何车辆保险。 原审判决认为:本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷,过错方应根据事故的责任 精神痛苦,其主张的x元精神抚慰金,两被告亦应予连带赔偿。但是,五原告并没有举证证明其存在误工费及交通费损失的事实,故原审法院对其该部分诉讼请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_82543.html-
了解详情
为适宜,原告黎某某、黄某甲、黄某乙、潘某某请求赔偿交通费950.4元、住宿费600元和误工费2113.8元过高,高出部分不予支持;原告黎某某、黄 其他赔偿项目比如被扶养人生活费项目按农村居民标准计算。3、关于交通事故赔偿法规的立法目的和倾向,是以保护受害者的最大利益为准。广东省高院的“指导意见”出发点 ...
//www.110.com/panli/panli_81878.html-
了解详情
元,原告已于起诉前请求赔偿的损失费用中予以扣减。 原审判决认为:本案系道路交通事故损害赔偿纠纷,过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。 中予以扣除。对于误工费,原审法院根据被上诉人所从事的工作性质,按照国有专业技术服务业和专用设备制造业的行业年平均收入为标准进行计算,符合法律规定。根据被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_80395.html-
了解详情
某某在五河县人民医院共花去医疗费x。9元。按照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准,沙某某误工费609元、护理费87元、伙食补助费60元。沙某某没有提供交通费票据 、使用、收益之权利,故不应对实际车主方兆奎在营运过程中发生的道路交通事故致人损害承担赔偿责任。方兆奎作为该车的实际所有人,支配着该车的运营及 ...
//www.110.com/panli/panli_73887.html-
了解详情
申请再审人徐某某、廖某某因交通事故造成的各项损失共计(略)元(包括徐某某医疗费5000元、徐某某和廖某某的误工费6392元、交通费1000元、徐 判决没有意见。作为车主,小汽车出租公司已经购买了保险,保险公司在交通事故中就应当承担连带赔偿责任。 被上诉人小汽车出租公司在二审期间答辩认为:与被上诉人何某 ...
//www.110.com/panli/panli_68084.html-
了解详情
获得赔偿的项目有:丧葬费5929.98元、死亡补偿费(略).2元、摩托车损失费5256元、误工费135元(3人×15元/×3天),交通费108元(20元×3人+8元×3人+8 责任应由被告郭某某、崔某某、陈某某承担。被告廖某某不承担赔偿责任。肖某荣在该交通事故中死亡,给原告肖某甲、刘某乙、葛某丙、肖某 ...
//www.110.com/panli/panli_66842.html-
了解详情