丙属三级残疾。 参照2010年度广西道路交通事故损害赔偿项目标准计算，陈雪英在交通事故中死亡造成的损失有：1、死亡赔偿金35820元（3980元/年×9 支持上诉人的请求即50000元。 被上诉人林某戊、驾驶员联合会和平南交警大队共同辩称，1、上诉人在事故中虽没有责任，但并不等同于全部责任就由被上诉人 ...

的王某、赵某甲、赵某乙家属赵某荣当场死亡，吴某受伤、车上货物损失，以及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定吴某驾驶机动车因未与前车同车道 、本案肇事车辆实际为被上诉人蒋某和受害人所共同购买；二、在受雇驾驶员执行职务致交通事故损害赔偿时，由雇主承担赔偿责任；在非执行职务场合，由受雇驾驶员承担赔偿责任 ...

元由被告晏某承担。鉴于某告晏某系被告港城混凝土公司雇用的驾驶员且负事故的次要责任，其在从事雇佣活动中造成他人损害，应由其雇主即被告港城混凝土公司承担赔偿责任。根据 闽侯支公司应在判决生效之日起五日内赔偿给原告张某甲、陈某乙、张某丙、陈某丁因本案交通事故造成其亲属张某超死亡所致的损失二十万元； 三、驳回 ...

x元、丧某x元、误某2000元、交通费1000元。张某乙发因此次交通事故死亡后，原告精神上遭受较重痛苦。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的常住 过错的，按照各自过错的比例分担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人与被挂靠单位 ...

车上人员责任险（驾驶员）和车上人员责任险（乘客）赔偿限额各为10万元，并投保了不计免赔特约险。 还查明，死亡伤残赔偿限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对 伤残的赔偿问题。被告车辆当时由其雇佣的驾驶员李某驾驶，李某系被告李某的雇员，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动过程中，造成他人受某损害的，受某人 ...

刘朝进不负此次道路交通事故的责任。被告史XX驾驶的鄂x大客车的实际车主为被告杨XX，被告史XX系被告杨XX雇佣的驾驶员。事故发生后，被告中国人民 公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚,事故责任的划分客观公正，本院予以采信。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意 ...

道路交通事故证明中因证据不足无法认定具体的驾驶员，但驾驶员应负事故的全部责任。本案争议的焦点：1、涉案交通事故给死者肖某己家属造成的伤害应当由谁来承担赔偿责任2、 事故发生在肖某己根据李某的指派从事雇佣活动的过程中，故涉案交通事故对肖某己造成的人身损害，应由被某李某承担赔偿责任。鉴于被某李某与被某天安 ...

大型客车系被告某运输公司所有，李某系其雇请的驾驶该车的驾驶员，涉案交通事故又发生在从事雇佣活动中，故由此给原告造成的人身损害，应由被告某运输公司 机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告财保周口市分公司在涉案交通事故中应在死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元的责任限额范围内予以赔偿。 ...

制动失灵，撞入民房，造成刘某乙头部严重受伤，当日死亡的交通事故。经交警部门认定由驾驶员郭某林负事故的全部责任。另查明，2007年4月1日，湘 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，故原一、二审判决适用法律正确。本案中，被申请人对涉案交通事故的承运人周某有明确的诉讼请求 ...

县分公司、鹤壁分公司对下列事实无异议：2010年7月24日被告孙某丙雇佣的驾驶员侯宏利驾驶豫x号货车（豫x挂车）沿日东高速公路由西向东 第三者强制责任保险中无责任死亡伤残赔偿限额为x元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元予以赔付，根据《最高人民法院关于财保六安市分公司与李某国等道路交通事故人身损害赔偿 ...