与被告是否有因果关系原告伤残等级如何确定原、被告为支持各自主张，各自单方委托对原告现有的伤残等级和入院前的伤残等级进行了鉴定，鉴定结果分别为：原告 属于高风险行业，医学科学的发展滞后于疾病的发展变化，加之病人个体差异，医疗事故难以完全避免，故被告南阳市中心医院承担赔偿责任的40%为宜。原告请求赔偿数额 ...

原审被告承担赔偿责任是错误的。2、没有证据证明原审被告存在过错。该交通事故未经交警部门认定事故责任，也无任何证据证明“车速过快”，且乘车人未按规定系安全带， 共计x元。在该案的诉讼中，依原告申请，本院依法委托河南正诚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为马某某的腰部损伤构成九级伤残。后 ...

驾驶证，负次要责任，原告无责。在诉讼过程中，本院委托南阳公正法医临床鉴定所对原告的伤残等级进行了评定，该所出具了宛公司鉴所〔2008〕临鉴字第X号司法鉴定报告，结论为原告颈部伤残构成七级。 另查明，宛运公司的豫Ｒx号客车在永安分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2007年 ...

公司和鼎旺设施厂之间应该是雇佣法律关系。（三）关于本案的归责原则与责任如何承担的问题。雇员在完成受雇工作中受到损害时，雇主要承担民事责任不是因为其 尚处于恢复期，还不宜做鉴定，且原湘雅司法鉴定书依据《职工工伤与职业病致残等级》进行伤残评定不当，应根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》来进行评定。上诉 ...

，原告沈某甲、陈某丁、庄某提供的证据有： 1、关于对“7.9”火灾事故的说明一份。 2、产口质量检验(检定)委托书一份。 上述两份证据，拟证明 应予认定，继续治疗费由法院审定；陈某丁的伤残等级，参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，构成七级伤残；参照《道路交通受伤人员伤残评定》，构成八级伤残。证据 ...

责任，并依法向秦某甲支付被一审法院否定的医疗费x.04元，护理费7140元，交通车旅费（其中交通费x.7元、住宿费x元），后续治疗费8万元，精神抚慰金10万元 鉴定，本院不予准许。另，关于上诉人王某戊等人提出对秦某甲的伤残等级重新鉴定的问题，亦不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条 ...

公诉机关新乡市卫滨区人民检察院 附带民事诉讼原告人：吴某，...

李某与原告张甲因滑雪相撞，两人摔倒后，李某没有压在原告腿上，其左腿如何骨折，李某并不知道，造成原告左腿骨折是由于被告和村小学安全措施管理有缺陷，学校对某 交通事故的伤某评定标准，而不应依据《职工工伤某职业病致残程度鉴定》对某告伤某等级作出鉴定，且依据交通事故评定樯准，则原告的伤某达不到十级伤某。故原告 ...

鉴定。该中心出具鉴定结论为：蒋某某因纠纷致全身多处软组织损伤和右环指中节近端桡侧撕脱性骨折等，其损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。上述损伤 发票为证，对于该项支出法院予以确认。6、精神抚慰金。由于蒋某某的伤情未构成伤残等级，故蒋某某主张精神抚慰金，法院难以支持。综上，对于法院确定的上述赔偿范围 ...

某甲与被告胜利石油管理局孤岛医院争执焦点有二：一、被告是否存在医疗过错及如何承担赔偿责任；二、原告的损失是否得到支持，能够支持多少。 一、被告的医疗 5项及医疗事故分级标准的等级，参照东营地区X年城镇居民平均消费性支出得出残疾生活补助费x元。 被告主张，对原告的计算我们不予认可，原告应提交伤残鉴定等级 ...