吉安中心支公司(以下简称吉安平安财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员钟利适用简易程序,公开开庭进行某审理。原告委托代理人吴某强 某甲。关于本案的诉讼费用,由于被告吉安平安财保公司并未拒绝承担保险理赔责任,且在本起交通事故中不存在过错,故被告吉安平安财保公司不承担本案诉讼费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_31081368.html-
了解详情
交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,制作了交通事故认定书,该认定程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,本院予以采纳。1、关于本案民事 分公司应在机动车交通事故强制保某责任范围内承担本案的民事赔偿责任,但赔偿范围仅限于原告的人身损失部分,财产损失部分不能计入保某公司的理赔范围。不足 ...
//www.110.com/panli/panli_30866100.html-
了解详情
任某与被告张某、某保险公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年1月19日立案受理后,依法由代理审判员章俏璐适用简易程序,于2011年3月4 车辆的资格;2、原告的具体赔偿项某存在不合理;3、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的理赔范围,医疗费应该剔除超医保费用。 被告张某未答辩,亦未举某。 ...
//www.110.com/panli/panli_30081991.html-
了解详情
由审判员李程担任审判长,与审判员吴博、人民陪某员沈顺珍组成合议庭,适用普通程序于2011年7月11日在本院第某审判庭公开开庭进行了审理。原告周某及其委托 某至2009年7月14日二十四时某,保险单号是(略)。其中,机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为x元,医某赔偿限额为x元。 再查明,周某 ...
//www.110.com/panli/panli_28930301.html-
了解详情
有限公司株洲中心支公司(以下简称长安保险公司株洲公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年6月30日受理后,依法适用普通程序组成由审判员黄某武 被告的赔偿责任;被告的机动车在发生交通事故时,已向被告保险公司投保了机动车强制险,被告保险公司在强制险范围内应承担理赔责任,余款由原、被告按3: ...
//www.110.com/panli/panli_28740619.html-
了解详情
汽车运输有限公司、李某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,依法由审判员张华生适用简易程序公开进行了审理。 原告诉某,2011年 谭某赔偿款x元,原告谭某同意在收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司支付的理赔款后将x元返还给被告杨某; 六、原告谭某、 ...
//www.110.com/panli/panli_28736308.html-
了解详情
股份有限公司宜春市袁州支公司(以下简称保险公司)道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月31日受理后,依法适用简易程序,由助理审判员谭优独任 财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司于本判决生效后十日内直接向原告张某支付保险理赔款共计x.84元; 二、由被告王某于本判决生效后十日内向原告张某 ...
//www.110.com/panli/panli_28711065.html-
了解详情
(以下简称平安财保常德公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用普通程序,由审判员丁世明担任审判长 常德公司辩称:湘x两轮摩托车已在被告平安财保常德公司购买交通事故强制责任保险属实,平安财保常德公司依法理赔,但原告的部分诉讼请求不合理,请求法院依法判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_27949423.html-
了解详情
(以下简称常德太平洋财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年6月27日受理后,依法由审判员谭洪妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王 2011年2月1日被告石某某为该车向被告常德太平洋财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残赔偿责任限额x元、医疗费用赔偿责任限额x元,财产 ...
//www.110.com/panli/panli_27421158.html-
了解详情
财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称人民保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员隆改平独任审判,公开开庭进行了 是承担理赔责任而不是侵权责任,因此应当依据保险公司的约定对本案承担理赔责任。依据保险合同的约定,保险公司在本案中是不承担诉讼费用的;2、原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_26879084.html-
了解详情