财产赔偿限额为2000元。 以上事实,由原、被告的陈述,原告提供的道路交通事故责任认定书、医疗费专用收据、诊断证明、璧山县锦宏居大酒店的证明鉴定书、鉴定费收据 朱某超驾驶的渝x号车相撞造成原告受伤的交通事故,经铜梁县公安局交警大队认定被告朱X负事故的主要责任。据此,被告朱X有过错,应承担民事赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_36397929.html-
了解详情
该公司员工。 原告郭某与被告刘某、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年9月5日立案受理后分别向原、被告送达了 郭某相撞,造成郭某受伤的交通事故,该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定被告刘某承担全部责任,原告郭某无责任。豫N-x号长安牌轿车在 ...
//www.110.com/panli/panli_36357406.html-
了解详情
已放弃举证和质证的权利。 一、关于交通事故责任认定是否合理合法,本案民事责任应如何划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条:“在中华人民共和国 收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理 ...
//www.110.com/panli/panli_36290126.html-
了解详情
某、中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司(以下简称中财保险公司潢川支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告及 事故,2010年7月19日潢川县公安局交警大队作出潢公交认定(2010)第X号道路交通事故认定书后,在10天的法定调解申请期内双方当事人均未在 ...
//www.110.com/panli/panli_36279338.html-
了解详情
股份有限公司徐州中心支公司(以下简称中华联合保险徐州公司)因与刘某等机动车交通事故责任纠纷一案,不服徐州市X区人民法院(2011铜民初字第X号民事判决,向 责任。中华联合保险徐州公司认为交警部门未作出责任认定故不应承担责任,因其主张不符合道路交通安全法的相关规定,不予采信。对刘某主张的医疗费x.30 ...
//www.110.com/panli/panli_36176315.html-
了解详情
保安车队)、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司志丹支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年9月1日受理后,依法组成合某庭于2011 管理部门的监督下解体。第三十八条之规定:在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行。第四十二条第二款之规定:夜间行驶 ...
//www.110.com/panli/panli_36168117.html-
了解详情
原告顾某诉被告本溪市商业银行股份有限公司、被告天安保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾某 的损失。(一)医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,本院认定的医疗费总额为x.09元。(二)误某。误某根据受害人的误某 ...
//www.110.com/panli/panli_35849175.html-
了解详情
职工平均工资x元。 本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷,各方当事人应当按照事故责任承担相应责任,交警部门认定本次事故白某负主要责任,黄某甲负次要责任, 下,本着公平原则,延安中心支公司、榆林中心支公司在对二原告医疗费用和财产损失限额赔偿后,对二原告的其他损失可根据保险车辆的投保人在交通事故中的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_35823462.html-
了解详情
日,丹凤县公安局交警大队对本起交通事故作出(2011)第X号事故认定书,认为何某驾驶机动车行经交通状况复杂的村镇时未在确保安全的原则下通行,应负事故的同等责任 丹凤支公司辩称,被告何某所持驾照与所驾车型不符,应认定其属无证驾驶,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条之规定,对原告的损失保险公司无 ...
//www.110.com/panli/panli_35806472.html-
了解详情
。 原告顾某诉被告罗某、被告章某、被告某财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年3月31日立案受理后,依法由审判员徐小 ,原告表示车损在本案中不主张。 被告罗某和被告章某共同辩称:对事故经过和责任认定没有异议,对原告的各项诉请均无异议。 被告某财产保险股份有限公司上海 ...
//www.110.com/panli/panli_35646960.html-
了解详情