原告武某某相肇事，造成原告武某某左小腿粉碎性骨折。被告吕某某应当按照事故责任认定，对给原告武某某造成的损失予以赔偿x%)。原告武某某要求被告吕某某赔偿 ，维持原判，以上表明，上诉人就是肇事者，该事故认定书已发生法律效力，是处理本案的最重要的证据。在卫东区交警大队作出这个交通事故认定书后，上诉人没有采取 ...

曹某某系自首，公诉机关也当庭认定为自首，但依据《道路交通事故处理办法》第七条规定，鉴于法律对肇事者赋予了强制性的告知义务，被告人曹某某在案发后的行为 采纳。二辩护人辩护被告人易某某、曹某某当庭认罪态度较好，系初犯，案发后已赔偿了被害人的各项经济损失，取得了被害人及其家属的谅解的意见成立，本院予以采纳。 ...

达成赔偿协议的情况；3、证人胡XX、赵XX、李XX三人证明了案发当晚，他们发现肇事者肇事后逃跑并将其扭送到交警队的情况、证人李XX（李某之妻）、王XX 耿某某各项经济损失x元、赔偿李某红的家属x元，被害人耿某某、被害人李某红的丈夫王九民均表示不再要求追究李某的刑事责任、兰考县交通警察大队第X号交通事故 ...

的诉讼费用。 被告王某乙辩称：原告所受到的伤害是由于交通事故造成的，不是被告加害的，原告应向肇事者主张权利；原告所诉被告组织的该次外出旅游采取的是AA 其应当在能够防止或者制止损害发生的范围内，对原告因意外所受到的伤害承担相应的赔偿责任。对原告遭受的实际损失，以承担百分之四十为宜。原告住院26天，所诉 ...

有汽车转弯，车速减慢，其追上让肇事车辆停下。肇事者被告知撞人后返回事故现场。 3．郑州市公安局交通警察支队法医学尸体检验意见书证实，李玉英系颅脑并胸腹 交通安全法》规定，负此事故的全部责任，交通事故发生后袁某某逃逸。 7．调解协议证实，被告人袁某某亲属赔偿被害人家属人民币十万元。 上述证据均经当庭举证 ...

因交通事故致严重颅脑损伤死亡 李某某于2000年2月18日前往广东省深圳市打工。被害人李某辉家属得知肇事者系李某某后，找到平江县李某某家中，李某某家属赔偿了 本案交通事故作出交通事故认定书，认定李某某承担事故的主要责任，李某辉承担事故的次要责任。后经调解，李某某与被害人家属李某武达成民事赔偿协议，由李 ...

29日上午9时左右，别人告诉他敬老院的周昌全被车撞倒后，他用车与肇事者唐某某一起将周昌全送县人民医院抢救以及周昌全无儿无女，并于2004年 认定被告人唐某某承担事故的全部责任，周昌全不承担责任。6、交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证证实被告人唐某某与受害人亲属达成的赔偿协议以及受害人亲属领取款项并建议对 ...

车损，中原公司起诉要求人保公司按保险合同的约定，赔偿中原公司的损失，但中原公司并未放弃请求肇事者王文峰赔偿的权利。 原审法院审理认为：保险合同是投保人与保险人 费652O元，共计x元，不超保险限额，人保公司均应承担保险赔偿责任。中原公司的车损系因交通事故所引起，对应当由肇事对方承担的交强险财产损失限额 ...

朱某投保的车辆出险，应该属于海淀支公司负责的“碰撞”出险范围，海淀支公司对此应该承担全额赔偿责任。朱某为修理车辆共花费x元。朱某在事故发生后多次要求被告 才负责的理赔。现朱某不承担任何事故责任，故应由肇事者及其承保的保险公司进行赔偿，海淀支公司不需要承担任何责任。 经审理查明：2007年12月29日， ...

三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人言某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示愿意尽最大努力赔偿被害人的经济损失，并以 发生后，被告人言某即在现场请求他人协助施救，但在交警到达现场后未主动表明肇事者身份。次日，被告人言某主动向公安交警部门投案，如实供述了上述事实。经 ...