长沙市X区支公司的工商签证，拟证明被告的资格； 4、道路交通事故认定书，拟证明交通事故的形成和责任的划分； 5、某某的宁医病历本，拟证明某某受伤的事实 一10岁女儿某某，系非农户口。原告某某系非农户口，在宁乡县交通局从事干部工作。肇事车辆湘某某在某某有限公司长沙市X区支公司购买了交强险和不计算免赔率及 ...

交了10000元，原告已从交警队领取了40000元。肖某于2011年10月25日因交通肇事罪被新邵县人民法院判处有期徒刑八个月。死者刘某民系农村居民，X年X月X 原判认定事实及适用法律错误。肇事车辆均没有投保交强险，依照某定应先在交强险限额范围内赔偿后，对超限损失再按过错责任划分，且应当承担连带责任。 ...

交通事故财产损害赔偿纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可以作为本案民事赔偿的依据。王某在本案中 ，王某应与四川省简阳市阳晨房地产开发有限公司承担连带赔偿责任。同时，本案中王某驾驶的肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保了交强 ...

3000元。 原审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安机关交管部门对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为认定事实的 第八条的规定，人保财险邵阳支公司应在本案肇事车辆投保的法定交强险限额122000元内承担保险代位赔偿责任。由于凯达公司的肇事车向人保财险邵阳 ...

被告莫某所驾驶的车辆具有安全隐患，也没有证据证明莫某驾车时违反交通安全法规，故事故责任的划分有误。本院对原告提供证据2的真实性予以确认。两被告对原告提供的 请求本院将该款在本案中一并处理。依原告的申请，本院于2012年4月11日对肇事车辆桂x轻仓栅式货车予以诉讼保全，并于2012年5月23日解除对该车 ...

内正常行驶的机动车，造成陈某死亡和周某受伤，应负本次事故的全部责任，认定事实清楚，责任划分正确，原审法院予以采信。周某自愿放弃参加诉讼，是其自主行使诉权 原审法院不予支持。阜南人保公司主张冷某涉嫌交通肇事刑事犯罪，不应赔偿精神损害抚慰金。本案是黄某等在冷某被追究刑事责任前单独提起的民事纠纷，而不是刑事 ...

66407.74元。 一审法院认为，一、关于本次事故民事责任如何划分的问题。桂平市公安局交通警察大队所作出的《道路交通事故认定书》认定，陈某壬驾驶的桂x号 .20元，其中陈某壬应赔偿的10622.20元的30％即3186.66元由肇事车主陈某癸赔偿。对被告（反诉原告）陈某壬的经济损失66407.74元 ...

3000元，鉴定费750元，财产损失费7685元，律师费15000元，共计350000元。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司投保有交强险和商业第某 交通事故损害赔偿调解终结书，拟证明交通事故发生的时间、地某、原因、经过、责任划分及调解无果等情况。 2．陕西安康金州司法鉴定中心所做的 ...

月8日，赵某的伤情经鉴定，分别构成7级、8级伤残。被告陈某系肇事车辆湘x号货车的车主，该车已在被告中国人保长沙分公司投有保险。为维护自身合法 提交了以下证据： 1、益阳市公安局交警二某队出具的道路交通事故认定书1份，欲证明本案交通事故的基本情况及责任划分； 2、益阳市人民医某、益阳市中心医某、中南大学 ...

；2、结婚证一份，证实原告谢某与林某森是夫妻关系；3、交通事故认定书一份，证实本次事故责任划分；4、2012年2月28日证明一份，证实原告一家生活在城区。 发生事故时被告陈某驾驶的车辆属正常行驶，被告陈某无责任；2、醉精含量报告书、交通事故认定书各一份，证实肇事两轮摩托车驾驶人彭某钧醉酒及无证驾驶，应 ...