北京中新开投资管理有限公司（以下简称中新开公司）部分股权，并与中新开公司达成资金使用协议，由乙方向中新开公司提供为期三年的额度为人民币4000万元至 以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年 ...

北京中新开投资管理有限公司（以下简称中新开公司）部分股权，并与中新开公司达成资金使用协议，由乙方向中新开公司提供为期三年的额度为人民币4000万元至 以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年 ...

北京中新开投资管理有限公司（以下简称中新开公司）部分股权，并与中新开公司达成资金使用协议，由乙方向中新开公司提供为期三年的额度为人民币4000万元至 以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年 ...

王某所开砖厂须资金周转，遂于2010年3月15日向原告廖某借款人民币10万元，约定借款期限为一年，并给原告廖某出具借条一份。借款逾期 ，视为不支付利息。 自然人之间的借款合某约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 ９．公民之间 ...

营业执照》上联通织造厂的名称多了“香港”两个字，是工商局根据我国《企业名称登记管理规定》第九条“企业名称应当由行政区划、字号、行业、组织形式依次组成，法律、 千柒佰捌拾陆元正，按下列比例分配：1、蔡某某分得70%，即人民币2，494，650元”，“2、暂付泉州市房地产开发经营公司分得30%，即人民币1 ...

终结。 原告诉称：被告某公司因资金短缺，于2005年10月18日向原告借人民币300万元，言明2006年10月前归还，但被告某公司未归还，经原告交涉， 第一百零八条，《中华人民共和国民事担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告上海某企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陈某借款300万元 ...

对工业园区开发建设的指示，决定对常有公司启动本项目建设提供财政补贴2000万元人民币，该笔财政补贴由原告在收到常有公司支付的地价款之后的15天内 南湖大远程网络股份有限公司共同赔偿原告广西北海工业园区管理委员会2000万元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从2003年8月4日起计 ...

签订了一份《融通资金协议书》，约定由农行信用卡部借给广水信用社资金1000万元（人民币，下同），时间从1996年12月17日至1997年6月17日。同日， ，因此，也就不能作为委托贷款业务中的委托人或受托人。”该批复作为行政管理规定，仅是部门规范性文件，不能作为认定合同效力的依据，进而否定委托贷款合同 ...

定天赐公司在招标时未将施工图纸交付宝钢公司属事实认定错误。根据相关招投标管理规定，招标必须附图，宝钢公司参与竞标时就已经收到施工图纸。另，双方就 ：上海天赐实业总公司应于判决生效之日起十日内支付宝X集团有限公司工程款人民币6，030，289.95元； 三、变更上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民 ...

被告朱某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 被告某企业管理咨询（上海）有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人廖某，董事长。 上述三被告共同委托 《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告廖某于本判决生效之日起十日内偿还原告黄某乙借款人民币1,180,000元； 二、被告廖某 ...