》第64条规定，本案适用简易程序。 仲裁委员会上海分会根据仲裁规则的规定，指定×××为独任仲裁员，于2000年7月21日成立仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于 。但时至今日，此二项问题仍然存在，导致泵站无法正常使用。 二、仲裁庭意见 1．关于本案的法律适用。在本仲裁案中，申请人系在中国香港特别行政区注册的 ...

日的书面协议，双方当事人共同指定汪鹏南先生作为本案的独任仲裁员。仲裁庭于2001年12月17日组成。本案审理适用简易程序。 仲裁庭商秘书处决定于2002年1月 项费用后，申请人与“康申”轮利益方之间因船舶碰撞而产生的法律赔偿责任就解决完毕，即按单一责任原则冲抵后，除承担全部调解费USD1万外，申请人因 ...

合法有效的定案依据。理由一是该8份调查笔录在仲裁庭审中仲裁员未出示，未经质证，不是仲裁档案，原审法院以该8份调查笔录作为证据材料在庭审中质证，成 调取档案的情况下，再重复举证是不必要的，重要的是被上诉人在一系列的法律程序中已履行了举证的责任。三、陈某某否认佛山市南海区劳动争议仲裁委员会南劳仲(2004 ...

程序违法为由，向陕西省西安市中级人民法院申请撤销仲裁，该院以（略）部队选定的仲裁员与其聘任的代理人系同一律师事务所律师应当回避而未回避导致仲裁程序违法为由，于1999 条的规定，不能以部门规章作为确认合同无效的法律依据，因此应认定本案所涉合同为有效。本案所涉租赁合同为有效。本案所涉租赁合同及补充协议的 ...

通知解除合同的补偿金1600元，共（略）元。具体有以下的法律和事实依据：(1)本案李某在1994年1月1日进入永好玩具公司处工作，至2004年6月26 发生争吵的证据，并没有举出其他证据证明李某曾多次违反公司劳动纪律而被处罚的依据。虽然在劳动仲裁期间仲裁员向有关人员做过调查笔录，但是该调查笔录的被调查 ...

》的约定而进行，该协议中仅是约定了还款的时间、数额，未履行还款义务的违约责任及争议的解决途径，昆仲裁[2005]X号裁决并未超出昆明仲裁委员会有 事实，同时申请人也未提交相应证据证实仲裁员在裁决时存在索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为。而人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件的法律依据是我国《仲裁法》第五十 ...

与辩解，其中双方陈述一致而没有异议的事实可以作为被告作出工伤认定的依据，况且，该笔录由庭审主持人(即仲裁员)和双方出庭人员的签名，符合法定形式，故原告的异议 认定的程序违法，故要求撤销该工伤认定之请求，与事实和法律不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定， ...

年3月13日温县劳动仲裁委员会庭审笔录中温县上峰制鞋厂委托代理人回答仲裁员提问“张某某何时受伤、经过”，代理人回答“2000年12月19日11点多出的 温县人民法院 民事判决书（附页） 本院（2009）温民初字第X号民事判决书引用的法律条文、法规具体表述如下： 一、《中华人民共和国劳动法》第七十三条 ...

次公开进行了听证，双方当事人均参加了听证，岳阳仲裁委员会应本院通知指派本案首席仲裁员刘涛、岳阳仲裁委员会秘书长吴和平参加了第一次公开听证，现已审查终结。 被申请人 隆盛某司不办理竣工验收手续，擅自使用工程依法应承担的法律后果，两份裁决分别处理的是合同两个不同的争议事项，二者不相矛盾，也无先后履行顺序， ...

为由作出豫人裁不字[2009]第X号不予受理通知。刘某不服河南省人事争议仲裁员会作出的不予受理通知，提起诉讼。本案在审理中，该院向刘某释明河南纺织 ，给学校造成重大损失，根据情节轻重给予行政处分并追究法律责任”。而河南工程学院未提供辞退、开除以及解聘刘某的相关证据，故应当保障刘某依法享有劳动权利和履行 ...