申请破产，2002年3月5日，罗某某出具“自愿选择书”，明确自愿与原企业解除劳动合同，由中联公司、中联服装厂清算组向罗某某等职工发放了遣散人员 六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由 ...

申请破产，2002年3月5日，梁某某出具“自愿选择书”，明确自愿与原企业解除劳动合同，由中联公司、中联服装厂清算组向梁某某等职工发放了遣散人员 六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由 ...

10月30日的建筑施工企业资质申请表，证明罗某某是三建公司有资质的项目经理；3、罗某某的项目经理资质申请表也证明他是三建公司的员工，因此从根本上就不 还出具了委托三建公司向港星公司收工程款的委托书。 三建公司在二审中提出，其起诉时诉讼请求中“工程款（略）.09元及支付利息（略）.68元(从2000年1 ...

月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 周某某向原审法院起诉称：周某某原主管东亚公司的物检室工作。东亚公司兼并广东省棉纺厂后， 不愿做工作千百万生产质量受到极大的影响，经批评教育无效，根据国务院发布的《企业职工奖罚条例》规定和《国营企业辞退违纪职工的暂行规定》，经东亚公司职工代表大会 ...

第三小区。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人王某、何某某，均是该公司员工。 被上诉人(原审原告)顺德市X镇宏奇印刷有限公司，住所地佛山市顺德区X镇连杜工业区。 时，将其中于2003年10月25日收到的企业说明书的单价由15元改为10元，宏奇公司在收到请款单至起诉前，对此均没有证据显示其对单价提出 ...

生纸品厂就此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。 华生纸品厂是三来一补企业，二审期间查明华生纸品厂的开办单位并非华兴行有限公司。原审法院基于对华 期间的诉讼地位是被上诉人，其在二审期间主张撤回对原审被告华兴行有限公司的起诉，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，华生纸品厂关于溪头加油站存在欺诈行为 ...

原告所作的行政处分决定的依据是员工行为规范、党员干部廉洁自律规定，该2项规定中明确原告作为党员干部不得在与公司有业务往来的企业或个人处借贷钱款或收取好处 300元由张某某承担250元、家化公司承担50元。现原告以不服仲裁裁决为由起诉来院，要求被告家化公司撤销2003年1月的处分决定、撤销赔偿20万元的 ...

提交了下列证据材料： 3、(1)2002年2月5日，移交人为郭某某的“员工移交手续清单”，该清单上载有行政部、资财部、经营部、伙食团、保卫科主管 莱阳供销于2002年8月28日签订的“工矿产品购销合同”，(3)莱阳供销的“企业法人营业执照”；2、(1)山东农司的“公司情况介绍”，(2)2003年5月6 ...

扣押的交通工具丰田牌大型普通客车(车牌号码：粤（略）)的所有人是广州军区海南企业管理局广州办事处；扣押的东南牌中型普通客车(车牌号码：粤（略）)的所有人是 健指证某告人朱某某就是当晚聚众闹事的首要分子之一，他曾示意东江公司某员工持械围攻世纪广场和攻击现场警察；被告人华某某也是东江公司某案发现场指挥的人 ...

借款的法律责任，也就是说，其是自愿承担收回货款的风险和责任。法律并没有禁止企业员工承担货款风险和责任，法院更没有权力在没有明确法律依据的情况下为企业 均是履行职务的行为，双方之间并不存在真实的民间借贷关系。因此，上诉人起诉被上诉人要求还款，证据不足，原审判决驳回诉讼请求正确，应予维持。上诉人上诉主张其 ...