该鉴定意见不能采信。本院认为该司法鉴定意见系本院委托鉴定，鉴定程序合法，内容并无不当，且原告对该鉴定结论提出的异议缺乏理由，故本院对该司法鉴定 应对原告的损失承担连带赔偿责任。关于原告的具体赔偿项目：对于误工费，根据原告提供的医院证明，其至伤残鉴定前一日为连续误工，故依照受害人误工时间最长不得超过受伤 ...

天；2、后续治疗费1500元（自2009年7月14日起）。原告对伤残鉴定不服，申请再次司法鉴定。2008年12月9日，邵阳市X区交通事故处理大队做出《事故 事故认定书》，认定：案外人唐海军负事故的主要责任，被告刘某负事故的次要责任，原告庄某无责任。该事故认定书程序合法，责任划分明确，可作为定案的依据。 ...

证据；对证人杨某华的证词无异议； 5、证据6原告两次伤残鉴定时间相隔一年，伤口愈合会导致鉴定结论的差异，且鉴定程序存在一定的问题。 经庭审质证，对原告提供的证据1、2、4及被告提供的证据6证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信；原告提供的证据5、9及被告提供 ...

年10月21日，原告前后共住（略）264天，共计发生医疗费用x.89元（在伤残鉴定作出之前）。住（略），被告（略）汽休支付了x元，被告郑（略 休的上诉理由不能成立，本院不予支持；上诉人何（略）的部分上诉理由成立，本院予以部分支持。原判审判程序合法，但部分事实认定不清，部分法律适用不当，应予改判。依据《 ...

期待遇。虽原告于2009年10月1日受伤治疗，2011年2月14日被鉴定二级伤残，但停工留薪期一般不超过12个月，且原告没有提供劳动能力鉴定委员会 现被上诉人主张与伍某之间不存在劳动关系，不属本案审理的范围。原判基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百 ...

年7月5日，嘉禾县劳动争议仲裁委员会所作出的嘉劳仲案字（2011）第X号仲裁裁决书程序合法的事实。 2、送达回证一份，拟证明原告起诉是 保险暂行办法》 第某条劳动保障行政部门依法认定为工伤且劳动能力鉴定伤残等级达到一至四级的农民工，享受的伤残津贴、生活护理费等长期待遇，按月支付，直至丧失领取条件为止 ...

认为该证据程序上不合某，在双方没有请求交警部门进行处理的情况下，交警部门没必要出具任何书面材料。对证据10，真实性无异议，对鉴定结论的伤残等级无 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费4300元，至迟在递交上诉状之 ...

本案应按工伤程序进行处理。故请求1、撤销原判。2、重新进行伤残鉴定并依法改判。3、判令被上诉人承担本案一、二某诉讼费用。 被上诉人廖某答辩称：1、上诉人要求重新鉴定没有书面申请，要求重新鉴定没有法律依据。2、廖某的病历资料经过一审举证、质证，程序合法。故原审判决认定事实清楚，程序合法，适用 ...

。现原告伤残后产生的损失要求赔偿，本院应予以支持，但应据实计算。被告在本案审理过程中提出对司法鉴某机构作出的意见书有异议，认为程序上不合法，并 某为x元（每日80元×20%×365日×5年）。（3）去司法鉴某花费的费用1536元。其中包括交通费222元，住宿费594元，误工费360元，伙食费360元； ...

曹某，该车在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保交强险及x元的第三者责任险，保险期限为2009年10月11日至2010年10月10日。 原审 上诉，维持原判。 根据各方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：被上诉人的伤残鉴定程序是否合法，事故车辆是否在上诉人保险公司处投保有商业三者险，原审认定 ...