责任，其不承担责任。经向四被告协商未果，故诉至法院。诉讼中，原告田某诉讼请求由要求四被告连带赔偿其各项损失共计x元变更为x.35元。 被告司某 六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司某机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，原告田某因交通事故造成的损失应由被告华 ...

原告进行赔偿。原告受伤，有两个被告，两个保险公司，同意按交警部门的责任认定分担赔偿责任，鉴定费、诉讼费我公司不承担。 原告王某乙向本院提交的证据材料 ，各承担50%。原告要求的交通费过高，应适当赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

凌某已垫付的8000元）要求被告保险公司在保险限额内承担赔付责任。 被告凌某辩称：车辆已在保险公司投有保险，应由保险公司赔偿，我已先行垫付了8000 因此安顺车队不应承担责任。 被告保险公司辩称：我公司同意在审核原告方损失后，在交强险范围内予以赔偿，商业第三者责任与本案无关。 依据原、被告双方诉辩主张 ...

和第某人阳光保险公司对原告的损失分别承担赔偿支付责任。 被告罗某甲、罗某乙、罗某丙辩称，原告部分请求事实计算方式不当，具体赔偿数额请法院依据法律规定确定 等费用不属于保险公司赔偿范围，被告承保的车辆是次要责任，在赔偿时请考虑责任问题。 第某人阳光保险公司述称，原告诉请数额过高，部分缺乏法律依据，第某人 ...

，公民享有身体健康权，身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险 的债务利息。 案件受理费739元，由宋某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院 ...

汽运公司的诉讼请求；原告要求的费用没有法律依据的部分应依法予以驳回；事故车辆拥有保险，应当由保险公司在交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任。 被告郑某保险 梁某青与梁某强为同一人；对停尸证明有异议，对交通费请法院酌定。被告郑某保险公司认为梁某甲、郑某不具备被扶养人条件；梁某青死亡还需 ...

又退回本应由其承担的6万元赔偿款，却向没有赔偿义务的我答辩人提起诉讼无事实及法律依据，请求法院依法予以驳回。 临桂保险公司未提供书面证据。 经庭前交换 已在被告人保财险临桂支公司投保了交强险，应由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿死亡赔偿金等费用为由，要求两死者家属退还其垫付的死亡赔偿金各x元。两死者 ...

第三者责任险，因此，被告财产保险公司应在保险限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。综上所述，根据有关法律规定，特向法院提出起诉，请求法院支持原告的上述诉讼请求。 获赔而主张其他被告负连带责任已无依据，本院不予支持。被告盛某已向原告支付x元医药费等费用，原告在获得财产保险公司赔偿后应当退还被告盛某。被告孙 ...

万元以及双方各自承担精神损失费1.5万元的内容不影响林某在法院审理阶段仍有权选择要求保险公司优先赔偿精神损害抚慰金、丧某、死亡赔偿金的先后顺序，因此保险 故林某的上诉理由成立，本院予以支持，保险公司上诉理由不足，本院不予支持。原审法院认为死亡赔偿金、丧某计算偏高，依据不足，其调整不当，应予纠正。依照《 ...

某已付2300元折抵自己承担678元，剩下1622元折抵被告保险公司赔偿款，被告保险公司应再赔偿5572.2元。被告阮某就代垫款1622元可向被告保险公司 保险公司没有提供证据证实原告医疗费用中非医保数额，故对被告保险公司要求应扣除原告医疗费用中非医保费用的主张本院不予支持。原告对被告阮某的诉求是无理 ...