15天向贷款人提出延期申请，经贷款人同意后鉴定延期还款协议，延期协议签定后，保证人自愿继续承担保证责任。借款到期后，借款人未能如期还款，2000年6月7日 原借款人在《债权转移确认通知书回执》上签字盖章的行为是与贷款人达成了延期还款协议，依照合同约定，担保人就应该继续承担担保责任。经审查，原借款人在《 ...

共和国担保法》第五条规定：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效……。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错 股权是否办理了工商变更登记，与本案70万元债权是否清结无关。因此，保证人高新阳光公司不应就70万元部分承担保证责任。综上所述，本院认为，上诉人云南花研 ...

债务逾期催收通知书，同日，XX集团在该通知书上签字盖章。 本案的争议焦点是本案是否超过了担保时效。 本院认为，漯河农行诉称的事实证据确实充分，XX公司 计算保证合同的诉讼时效，2007年11月7日，漯河农行又向XX公司送达担保人履行责任通知书，要求其承担保证责任，诉讼时效中断，应从2007年11月7 ...

兼总经理。2006年8月24日中联公司作为发包方，刘某某作为承包方，四方公司作为担保人，三方签订《安阳中联钢业有限公司总经理承包经营合同》和《补充协议》各一份 合同的效力，依照担保法第二十八条之规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，债权人放弃物的担保的，保证人在 ...

。被告邓某某原所立借据为附件，由直接债务人变更为担保被告付某某偿还借款的担保人，且是一般担保。事后，经原告建南信用社多次追收，被告邓某某以担保人的 中断的法定事由，故被上诉人主张权利已过诉讼时效，其请求不受法律保护；2、保证人邓某某在被上诉人出具的贷款催收通知书上的签字无权代表上诉人放弃时效利益，不能 ...

某安的亲笔字迹进行了科学技术鉴定。鉴定结论为：《担保书》上的字迹“担保人周某某96.2.13”不是周某安书写。对于《担保书》中所盖的“周某某”的印章，其 三十九条第一款“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任”的规定，新铺信用社和季四明双方协议以新贷偿还 ...

年1月16日，市区农信社为贷款人、大陆食品公司为借款人、农行西城支行为保证人，三方签订一份《保证担保贷款合同》，约定大陆食品公司向市区农信社借款 ＞若干问题的解释》第七条关于“主合同有效而担保合同无效，…债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定， ...

，验资人不应承担赔偿责任。最后，验资人即使应当承担赔偿责任，也是在借款人、担保人、投资人不能清偿以后，对不足部分承担责任，而非与投资人同一顺序。 清偿责任列为同一顺序，显然不符合法律规定。此外，本案系借款合同，只有在借款人、保证人、投资人的财产强制执行仍未获清偿的情况下，上海银行浦江支行才能另行起诉验 ...

贷款人民币400万元的事情不是证人负责经办。 原审法院认为：中经投担保公司上海分公司作为三君公司同上海银行定海支行所签订借款合同的保证人，在代三君公司履行 理由，因该担保函中并无未经家属签字不生效的相关约定内容，且家属是否签字并不影响担保人以其个人财产对中经投担保公司上海分公司承担担保责任，故顾某甲 ...

某安的亲笔字迹进行了科学技术鉴定。鉴定结论为：《担保书》上的字迹“担保人周某某96.2.13”不是周某安书写。对于《担保书》中所盖的“周某某”的印章，其 三十九条第一款“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任”的规定，新铺信用社和季四明双方协议以新贷偿还 ...