河南泽民律师事务所律师。 原告濮阳县交通局第一汽车队与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。 相关证据证明，所以，该免责条款不产生效力。在保险期间，保险车辆发生爆炸，造成人员伤亡和财产损失，被告应当按合同约定对原告进行赔偿。原告 ...

。 委托代理人杨某，女。 原告驻马店市迅达运输有限公司与被告天安保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2009年4月24日向本院提起诉讼， 61元，故本院对原告主张的超出该部分损失的请求不予以支持。虽然保险合同的免责条款中约定了被告不负责赔偿诉讼费用，但因被告未能履行保险法规定的 ...

保险股份有限公司北京市密云支公司（以下简称人保密云公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 ，但保险人承保的危险或者保险合同中约定的给付保险金的条件发生与否，却均不能确定。在发生交通事故后，佟某某没有触犯免责条款，人保密云公司就应该 ...

财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司（以下简称财保石峰支公司）与被申请人柳某某保险合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2008年12月25日作出（2008）株仲裁字第X 的险种做了批改，没有证据证明对柳某某履行了对保险免责内容进行明确说明的告知义务，免责条款对柳某某不具有约束力。财保石峰支公司以车辆违章超载 ...

），住（略），系该公司职员。 原告甘某诉被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2008年12月17日诉至本院，本院受理后，依法 的限额。 证据十，2007年6月28日机动车辆商业保险投保单、保险单。拟证明被告已对保险条款的免责条款进行告知，及特别约定的内容。 证据十一，华安 ...

权限为一般代理。 上诉人向某、余某因与被上诉人新华人寿保险襄樊中支公司保险合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2011〕襄新民初字第X号民事 被上诉人同年6月1日才制做保险单，显然，被上诉人在订立保险合同时没有履行免责条款告知义务，免责条款不发生效力，被上诉人应当对上诉人的损失全额赔偿。 ...

保险襄阳中支公司因与被上诉人王某、卜某甲、卜某乙、卜某丙意外伤害保险合同纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2011〕樊太民初字第X号民事判决，向本院 ，适用法律错误。投保人与上诉人于2010年5月10日签订的保险合同已成立并生效。被上诉人主张的免责条款对其不发生效力的主张无事实和法律依据。（二）一审 ...

股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人光山县东城建设指挥部办公室保险合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2011）光民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成 ，被上诉人称有免责条款，其无责理由不能成立。 二审法院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实基本一致。 本院认为，依据保险合同的约定， ...

志锋，河南天地律师事务所律师。 中国人民财产保险股份有限公司陕县支公司(以下简称中财保险陕县支公司)因与王某乙保险合同纠纷一案，不服陕县人民法院(2011)陕民初字 条款内容做出明确说明的法定义务，故该保险合同的免责条款不发生法律效力，中财保险陕县支公司的辩由不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十 ...

丁，该公司员工。 原告刘某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称安庆财产保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱奇峰独 证明主体身份。 2、保险单和保险条款各一份，证明保险限额为2万元，并且保险条款已明确了保险责任以及免责条款，本案不属于保险责任范围，即使判赔， ...