是否有551.89元非医保用药，该费用保险公司是否应予赔偿。2、原判误工费损失赔偿标准是否有误。 二审诉讼中上诉人为支持其上诉主张向法庭提交由阳光财产 险，阳光财保信阳公司应按保险合同约定承担理赔责任。1、关于被上诉人提供的医疗费票据中是否有551.89元非医保用药，阳光财保信阳公司是否应予理赔问题。 ...

对原告郭某要求被告人寿财险常德支公司在其承担的第三者责任保险限额内承担赔偿责任，要求被告美景公司、资阳运输公司承担赔偿责任以及要求人保财险益阳分公司在其承保的道路 损失赔偿、车辆维修以及郭某的医疗费等费共22210元由谁来承担赔偿，郭某是否有权主张其权利。本案中，郭某驾驶的湘x中型普通客车系前任承包 ...

还是第某次事故受伤，需要确定。本案的第某人詹某是否是事故车辆的实际所有人需要经法庭查实，詹某也是荷塘保险公司的被保险人，对于交强险和第某者责任险是否应对詹 驾某、保单真实有效情况下，在交强险限额下承担赔偿责任。二、某保险公司承保的车辆在第某次事故中承担次要责任，对第某次事故造成的人伤损失不予赔偿。原告 ...

被告唐某乙支配，收益归被告唐某乙所有，故被告永通运输公司不承担赔偿责任。事故车辆在被告华安保险公司投保了交某险和第三者责任险，事故发生在保险期限内， 。 关于第二个争议焦点，原审计算向某的精神抚慰金、护某、误工费、后续治疗费是否有误的问题。关于精神抚慰金，精神抚慰金是对受害人精神上受到的伤害进行弥补， ...

保险单未附免责条款的主张，本院不予采信。 三、关于大地保险衡阳公司是否应对本案事故承担理赔责任的问题。 《中华人民共和国保险法》第四十五条规定， 共和国道路交通安全法》的一般违法行为，不属于法律规定的保险公司可以免除赔偿责任的情形。 保险条款是格式条款，保险术语具有很强的专业性，一般人不易理解。法律 ...

区人民法院（下称北碚法院）起诉某某动车驾驶培训学校和某某险公司，要求承担赔偿责任。北碚法院作出（2009）碚法民初字第X号民事判决书， 总计支付医疗费用15356.50元、护理费920元、鉴定费1000元、车辆修理费300元属实。本案争议焦点在于某某险公司是否应当赔付保某金以及赔付金额。 关于某某险 ...

和商业险是否合并审理；3、被告周某乙对原告的损失是否承担赔偿责任。 本院认为：关于焦点1，被告黄某驾驶皖x普通货车沿汉南大道由纱帽向军山方向行驶 时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有 ...

事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权责任人对受某人在保险公司依机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿之外的损失的不足部分承担赔偿责任。本案属机动车之间发生的交通事故，因原告所乘坐 不服，上诉称：一、原审对被某诉人何某的被某养人王梅英是否符合扶养条件无证据证明，请求予以驳回；二、原审对上诉人投保的乘客险作另 ...

驾驶二轮摩托车越过道路中间占道向左行驶且未见刹车痕迹,但道路旁边柳枝是否占道构成路障，陈某甲华是因为避让路障才占道行驶还是违章行驶无法查清， 事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的 ...

对原告郭某要求被告人寿财险常德支公司在其承担的第三者责任保险限额内承担赔偿责任，要求被告美景公司、资阳运输公司承担赔偿责任以及要求人保财险益阳分公司在其承保的道路 损失赔偿、车辆维修以及郭某的医疗费等费共22210元由谁来承担赔偿，郭某是否有权主张其权利。本案中，郭某驾驶的湘x中型普通客车系前任承包 ...