。三、司法鉴定书一份,证明:1、原告受伤构成十级伤残。2、该鉴定结论的时间显示,原告的起诉不超诉讼时效。四、身份证复印件一份,证明郭某某的身份。 被告 的证据均不能证明其已完全履行交强险赔付义务,故该辩称理由,缺少事实依据,本院不予采信。被告中国人民财产保险公司泊头市分公司称原告的起诉已超诉讼时效的 ...
//www.110.com/panli/panli_228149.html-
了解详情
公司在交强险限额内对受害人相某某应负直接赔偿责任。不足部分由华辰公司赔付。保险公司以贾某某肇事后逃逸为某主张免除交强险责任的主张与上述法律规定和 x元。被抚养人赵海华在事故发生时已满十六周岁零四个月,抚养费计算时间为22个月,故抚养费为8837元÷12×22÷2×10%=810元。根据相某某的伤残等级 ...
//www.110.com/panli/panli_103383.html-
了解详情
乐清市人民电子仪器有限公司在开庭后提供的答辩状、代理词、证据,因其提供答辩状的时间不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条的规定,提供的证据也 股份有限公司温州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保了交强险和三责险,故上述二保险公司应分别在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_100675.html-
了解详情
诉讼请求,本院不予支持。交通费应当以正式票据为凭,有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合,原告主张的处理丧事期间的交通费,本院酌情予以考虑,对 作出明确规定,而一审法院的判决与上述规定也大相径庭;3、原判决没有考虑“保险公司有责赔付原则、被保险人未投保不计免赔率特约条款”错误;4、判令保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64884.html-
了解详情
湾之公司委托律师事务所所作调查缺乏权威效力,该调查报告作出的时间是2003年1月,而我单位在2001年7月对吴某某的所在单位地址进行调查,该单位地址 : 一、撤销原审判决。 二、中国人民保险公司广州市江湾支公司在接到本判决书之日起10日内,向中国银行广州市海珠支行赔付投保人吴某某所欠的借款本金(略). ...
//www.110.com/panli/panli_51044.html-
了解详情
效力较低,本院不作认定。关于湿损货物的程度,港务公司的普通记录表明,货物卸载时雨淋时间为15分钟,原告的检验人在检验报告中列举的货物湿 条,《中华人民共和国海商法》第四十六条的规定,判决如下: 对原告中国人民保险公司厦门市分公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币22,712.59元,由原告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_33377.html-
了解详情
。 法定代表人任某,总经理。 委托代理人林新,北京友帮律师事务所律师。 被告中国太平洋保险公司北京分公司,住所地北京市西城区X街甲一号。 法定代表人马某某,总经理。 委托 太保公司提起索赔,均未果。我商场要求法院判令中保公司和太保公司赔付我商场九十六万七千六百五十九元二角四分及其一九九三年元月十二日至 ...
//www.110.com/panli/panli_32018.html-
了解详情
造成的营业利润损失,每月按(略).00元纯利计算,一直到付清保险金额的时间为止;②由于不及时赔付,使原告无钱支付各受损户而引起的受损户对原告的 ,而事故发生的原因、责任直接涉及到被保险人的损失应由责任人员先行赔偿的问题,保险公司也从未以口头或书面形式表示拒赔,也未曾向被保险人发出拒绝赔偿或者拒绝给付 ...
//www.110.com/panli/panli_8818.html-
了解详情
二被告承担。 被告中国人民财产保险公司西安市分公司辩称,第一、肇事车辆陕x机动车确系在我公司投保交强险,事故发生时间也是在保险期间内,对于因交通 第一款、第二款之规定,判决如下: 1、中国人民财产保险公司东开发区营业部在本判决生效后十日内赔付原告吴某某各项费用共计人民币86326.86元; 2、被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_49951067.html-
了解详情
某保险公司辩称:对发生交通事故和责任认定无异议。保险公司对原告的损失在交强险赔付限额内依法赔偿。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明:2011年7月 天=736元。(四)误某。秦某交通事故发生前月收入为3380元,误某时间计算至定残前一日即2011年7月23日—2011年11月8日,共109天 ...
//www.110.com/panli/panli_49614633.html-
了解详情