：杜某。 被告：王某丙。 委托代理人：桂某某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司。 委托代理人：葛某某。 被告：万某。 被告：黄石市 赔偿。对原告车辆尾部损失按次要责任的比例赔偿。对原告的人身损害部分的损失，被告交运公司仅应承担10%的赔偿责任。本案诉讼费及鉴定费保险公司不应承担。 ...

调解结果，在履行方式上，路产损失及施救费用已按赔偿责任比例自行履行。因车辆损失费用需要双方保某公司确认，损失费用金额确定后才能履行，在经过 1228元、号牌号码为冀x机动车修理费5275元及施救费2600元、路产损失13510元，共计166855元，扣除2000元后按照约定的60％比例计算即98913 ...

发生后，原告李某受伤住院，花费医疗费数千元。本次事故并给原告造成了车辆损失及营运损失数万元。被告郝某驾驶机动车违章行驶，导致本次事故的发生，应当对原告李 。 被告保险公司辩称：对原告的合理损失，被告保险公司愿在交强险限额内分项赔偿，但是本案诉讼费、鉴某不在保险公司赔偿范围内且原告在本案中的诉讼请求过高 ...

元。事故处理时，原告徐某向湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队耒宜大队支付车辆保管费15元、拖车费200元，合计215元。 2011年8月20日，被告株洲 范围内予以赔偿。被告中国某保险公司株洲中心支公司辩称其已分别在交强险和商业第某者责任险范围内支付被告株洲某物流公司，不再对原告车辆损失进行理赔 ...

女，。 委托代理人李志鸿，河北浩博律师事务所律师。 第三人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市X区营销服务部，住所地河北省邯郸市X区X路X号。 代表人王某某 责任。诉讼费、鉴某、营运损失均属保险公司赔偿范围。 第三人人保邯郸公司辩称，根据起诉状诉说的事实与理由，人保邯郸保险公司承保车辆该驾驶员为无证驾驶 ...

湖南省隆回县人，隆回县国光法律服务所法律工作者，住（略）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市X路X号。 负责人陈某己，该 责任。以上两起事故造成原告车辆严重受损，经保险公司评估车辆损失为103594.09元。事故发生后，被告未向原告支付任何赔偿，为维护原告合法权益， ...

凭证；对证据6的鉴定费没有异议，但不属于保险公司赔偿范围，对摩托车检验鉴定费有异议，该损失已另案处理。 原告、被告杨某、被告郭某 5650元、误工费24570元、住院伙食补助费276元、被扶养人生活费17671元、车辆损失18452元、精神损害抚慰金5000元，合某239380.99元，由被告(反诉 ...

责任保险等险种，原告张某的各项损失应在上述保险范围内由保险公司赔偿。 经质证，原告张某和被告贾某洲对证1、证2均无异议。被告平安财保 元、误工费8400元（以上共计计22240元），余额46028.16元，扣除车辆损失评估费1860元、车辆拆解费500元、拖某和停车费1000元（以上共计3360元）后 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托代理人邵某某，被上诉人陈某甲及其委托代理人陈某 申请，被告汉中平安保险公司向汉中市仲裁委员会出具回复函表示不同意仲裁解决。现原告诉至法院，要求被告赔偿车辆损失、青苗损失、树木损失、施救费等共计 ...

X年X月X日出生，汉族，北京市杨梅律师事务所员工，住（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（组织机构代码：（略）－0），住所地北京市X区X街X号 无责任，根据保险合同的约定，因林某在保险事故中无责任，故平安保险公司不应承担保险赔偿责任；4、林某的损失是由肇事车辆驾某人胡某华引起的，胡某华 ...