重庆市XX房地产开发有限公司 原告向某 被告陈XX 原告重庆市XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）、向某与被告陈XX房屋租赁合某纠纷一案，于2011年7 保证金4000元，被告只主张实际付出的租金32100元。 经庭审质证，原告XX公司、向某对被告陈XX提供的证据质证意见如下： 一、对陈XX提供 ...

商标法实施条例》）第三条关于商标使用形式的规定。 商标评审委员会和湖南中烟公司服从原审判决。 经审理查明：1996年1月21日，复审商标经商标局核准注册， 批准更名改制，并经湖南省工商行政管理局依法核准，变更名称为“湖南中烟工业有限责任公司”，即本案原审第三人。 上述事实有复审商标档案、（略）号决定、 ...

组成合议庭，于2011年8月4日公开开庭审理了本案。上诉人安德鲁公司的委托代理人董某某、夏某，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称 性的描述并非无法用结构特征来进行限定；权利要求15-24无论如何与权利要求14合并均难以克服此缺陷；权利要求16、17、20、21、23均属功能性描述 ...

）叶某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司广州营业部（以下简称：保险公司广州营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年2月28日立案 日公开开庭进行了合并审理。在诉讼过程中发现本案漏列当事人，本院依职权追加被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称：保险公司龙泉支公司）为 ...

，依法组成合议庭，于2010年3月15日公开开庭进行了审理。上诉人振华公司的委托代理人刁某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人 3、4也具备创造性。 一审判决并未将本专利权利要求1、2、3合并理解，然后进行判定，振华公司的该项上诉主张某事实依据。 综上，振华公司的 ...

原告）：曾XX。 委托代理人：向某某。 被上诉人（原审被告）：重庆万友××××公司。 法定代表人：赵XX，董事长。 委托代理人：王XX。 被上诉人（原审被告）： （2009）沙法民初字第X号民事裁定书，认为原告将多个独立的法律关系合并在一起，以诉讼请求不明驳回了原告的起诉。 2010年10月8日，原告 ...

出具的使用涉案专利产品的刹车副产品的经济效益情况证明复印件，以及2006年4月北摩公司财务科出具的使用涉案专利产品的刹车副产品的经济效益情况证明复印件。本案二审庭审中， 月14日，一审庭审笔录中载明：“法庭辩论和调查合并进行。” 上述事实，有王某甲与北摩厂和北摩公司签订的劳动合同、《企业职工奖某条例》 ...

发生巨大变化，造成双方均有不同程度的损失。因德昌精密纺织公司、三峡纺织公司在合并审理的互为原、被告本案和另案诉讼中，均分别主张约定的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6.6925万元，由三峡纺织公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张  代理审判员张小波 代理审判员俞旭 ...

鸿轩公司依照合同约定提供了物业服务，2011年1月18日，被告华冶科工公司吸收合并中冶华冶公司，变更登记手续已办理完毕。 上述事实有原告亿鸿轩公司提交 工公司的该抗辩意见没有事实及法律依据，故本院不予支持；对被告华冶科工公司主张应按照中国人民银行公布的同期一年期贷款利率标准计算逾期付款利息的抗辩意见， ...

审理了此案。上诉人唐某及其委托代理人李某某、被上诉人白水县某煤业有限责任公司的委托代理人石某某到庭参加了诉讼。 原审认为，白水县某某中心煤业有限责任公司 主体均是白水县某某中心煤业有限责任公司。唐某并不知晓白水县某某中心煤业有限责任公司何时合并到白水县某煤业有限责任公司。原审适用法律错误，因政府行为 ...