，总经理。 委托代理人：杨运福，广东恒运律师事务所律师。 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所：海南省海口市X路X号华能大厦X楼。 负责人：宋 )粤高法立民终字第X号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。但沧海公司没有在本院设立海事赔偿责任限制基金。 合议庭成员一致认为，本案属船舶碰撞货损 ...

承运货物责任期间内因非免责事由造成的货物损失向提单持有人中石化公司承担赔偿责任。被告金色公司没有举证证明本案货物短少是因免责事由造成的，故被告金色公司 /（略）/CR号提单的货物短少重量为160.39公吨，按照中石化公司购买该批货物的价值和投保该货物的保险金额11，971，500美元计算，被告金色公司 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2003年6月3日，邹某甲到太平洋公司购买登记车主为邹某乙(邹某甲父亲)、车牌号为粤Y/（略）号、发动机号 保险，太平洋公司应按规定赔偿保险限额（略）元的80%，即（略）元予邹某甲。邹某乙诉请太平洋公司赔偿问题，因邹某乙与太平洋公司没有法律和事实上的关系， ...

之间并无本质的区别，无论是投保人自愿购买的机动车第三者责任保险，还是投保人被依法强制购买的机动车第三者责任保险，二者都属于商业保险；根据《中华人民共和国保险法》的 了刘某的家庭情况调查表，并由当地政府及公安部门做了证实，广州中华保险公司没有提供相反证据证明其上诉理由，故原审法院认定刘某应承担刘某戊、申 ...

(三)受粤J/（略）号某挂牵引车牵引的粤J/X号某型集装箱挂车没有购买机动车第三者责任保险，此依《机动车第三者责任保险》合同第七条第九款关于“保险车辆 人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。该法第七十六条第一款规定： ...

某交付的工作任务。被告吴某向被告中保南海公司购买了粤Y/（略）号重型厢式货车第三者责任保险，保险限额是10万元。被告吴某支付了丧葬费4000元 死亡赔偿金（略）.6元、丧葬费9489.5元、住院伙食补助费690元合理合法，被告没有异议，予以确认；原告要求赔偿孔某国的误工费690元，被告认为原告无法举证 ...

八条规定。张某作为合同当事人，为保护自己的利益，在购买保险与保险公司建立保险合同关系时，应当建立在对保险合同提供的合同条款充分认识的基础上。在保险事故发生 否定合同或合同中的具体条款的效力。原审法院据此认定该免责条款无效，没有事实依据，也没有法律依据。张某投保车辆发生起火被毁，公安机关也已立案侦查，但 ...

所有权登记证书与本案相关联，可作为认定本案事实的证据使用，其余证据与本案没有关联性，故不作为本案的证据使用。 据此，本院查明并确认以下事实： 2000年 依据和法律依据，本院予以支持；原告要求被告赔偿2002年10月其为该船舶购买保险支出的保险费3，000元、船舶检验费1，903元，合计4，903元 ...

另外，该车是一辆原告以2万元购买的旧车，1998年5月16日原告隐瞒二手车的真实情况，以11万元的保险金额与我公司在不明真相的情况下签订了保险 有关事宜，后经永登县公安局初步侦查确定为纵火烧毁。三个月后原告收到公安局对此案没有侦查结果的通知书，原告遂于1999年7月19日向被告提出索赔申请，被告受理后 ...

某某为其驾驶的湘某某号轻型货车在被告某某公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任保险，保险期限从2010年3月24日至2011年3月 ：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...