”的目标公司应为2005年4月16日《合作协议书》拟成立的新公司。 第二，关于《股权转让协议书》及《谅解备忘协议书》的性质问题。三原告认为，上述两份协议 履行上述两份协议所约定相关义务的诉求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第八条，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十四条， ...

关于收购何应潮大部分股份及由李某某收购余丽翔6.67％的股份的《股权转让协议》以及关于由被告人欧某甲、冯某某及欧某乙等人承包经营管理德诚公司《 的接待开支，但是没有票据，也没有在公司报销。 2005年7月佛山市中级法院判决股份转让无效，他就利用2003年代表德诚公司与邓州纸业签定的《加盟投资合同》，将 ...

影响，故非法定特殊情况并经法定程序，公司不得随意收购本公司股份。吴某某与市政公司股权转让行为违反上述原则依法无效，无效行为自始没有法律约束力；吴某某其后与马某某另行签订 款、第二款、第三款，《中华人民共和国合同法》第五十六条，《中华人民共和国公司法》第三十三条第三款、第七十二条第一款的规定，判决：一、 ...

，现转让后要求众志公司来清偿其债务，没有事实依据。2、关于《股权转让补充协议》是否有效、对上诉人是否具有约束力的问题。2004年5月26日，众 ”故赵某某提出上诉应当预交诉讼费用；根据最高人民法院法（研）复[1985]X号《关于民事上诉案件受理费的几个问题的批复》第二条的规定，“对于第二审人民法院发回 ...

事宜签订的协议。公司如有债权债务按股东出资比例承担。同日陈某某与受让方刘某某和李永雄分别签订了股权转让合同。陈某某也出具收条收取了刘某某支付的股权转让金 法院对此协议书中关于陈某某自愿清偿（略）元款项给刘某某的陈某视而不见，属认定事实不清。同时原审法院在裁决此案时，适用的是《中华人民共和国公司法》，刘 ...

由薛美莲是福建省防疫站干部，属国家公务员，不得兼任公司的董事，违背《公司法》的规定，是非法无效的；2.一审法院严重错判。吴某某依法享有联发 复议决定书；④委托书；⑤董事会会议纪要、股权转让书、股东会决议、临时股东会决议；⑥公司登记审核表；⑦张世学传真件；⑧国家工商局《关于公司股东变更有关问题的答复》； ...

万元(以6月底前实际投入金额为准)，形成水上乐园的资本金的组成部分；根据《中华人民共和国公司法》的规定，杨某某作为水上乐园的股东之一，按其投资额所占比例享有权利、承担 所持有的35万元股份，施建初于1月20日签字同意转让，并于6月20日、21日完成股权转让款的交付。至此，水上乐园退还了向卓晟公司及绿 ...

，确定日本株式会社和香港华发公司对化纤公司各享有23万美元债权(以下简称股权纠纷案)。 4．日本株式会社于2001年1月8日致函化纤公司，要求化纤公司 ，符合民事诉讼法的相关规定。上诉人关于“原审程序违法”的理由不能成立，应予驳回。 五、关于债权转让是否作为股权转让的条件。 虽然日本株式会社和化纤公司 ...

1000多万元，拒而不付，故已将上述投资款扣抵拖欠货款。2．根据公司法，有限公司对外投资、增加或者减少注册资本必须由公司股东会作出决议。而上海德力西 的程序，并规定未经核准变更登记，公司不得擅自改变登记事项。本案涉及增资扩股和股权转让，均涉及上德公司登记事项中有关注册资金、股东名称及其出资比例的调整和 ...

的事实。 5.手机短信照片一份，用以证明因第三人应某阻止，导致原告股权转让不成的事实。 6.某某的资产负债表一份，用以证明至2010年年底，某某盈利 续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决。根据最高人民法院《关于某用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一款的规定，判决解散 ...