刘×。 原告李某甲与被告河南省新密市永兴耐火材料有限公司（下称永兴耐火公司）、李某三债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 ，法庭对双方争议的工程款领取问题到海晶公司进行了核对。1、《工矿产品购销合同》上有李某三的签名；2、工程结算款的领款条中只有2006年3月6 ...

综合楼项目转让”协议书》，该协议书约定：乙方退出该项目；乙方在经营该项目前期运作中所产生的债权债务均由乙方全权负责，包括前期土建费、质保金、合同保证金、 处分有明确约定的情况下，长城电器厂不承担前期运作中所产生的债权债务的法律责任。 贺某某答辩称：要求恒发公司、安邦物业、长城电器厂都必须承担赔偿责任， ...

原告赵某与被告易某某、袁某某、刘某某在《股份转让协议书》中的历年结余工资是否包括2003年度的拖欠年薪的问题。在赵某与易某某、袁某某、刘某某签订的 之后已经承继了上诉人在新方圆公司所有的债权债务，其中当然包括年薪。2、答辩人与上诉人的股权转让协议以及补充协议不是格式合同。格式合同是乙方当事人事先定好的 ...

“证明，姜XX与赵敏敏因鑫旺糖果食品有限公司合同款项已X部结清，以前所写收条、欠条X部作废，双方无任何债权债务纠纷，双方签字后无异议，特此证明。赵敏 和解协议导致上诉人无法清偿太空棉厂的利益。但太空棉厂的债权是针对XX市鑫旺糖果食品有限责任公司，鑫旺糖果公司转让给谁并不影响其清偿太空棉厂的债权。故上诉 ...

店的上级单位北京超市发连锁股份有限公司（以下简称超市发公司）就经营等问题正在诉讼，超市发鲁颁店目前无法核实金鼎缘公司的供货及尚欠货款情况，故不同意金鼎缘公司 颁店之间建立买卖关系的意思表示真实。玉安公司将所有债权债务转让给金鼎缘公司。玉安公司与超市发鲁颁店之间的买卖合同及玉安公司与金鼎缘公司之间的债权 ...

在审理查明中确认上诉人与被上诉人订立了《土建工程合同书》一份，而在本院认为中又认定该合同是上诉人与陈吉群个人签订，两个认定前后矛盾。事实是陈吉群 ，双方已进行工程结算，债权债务关系明确，上诉人徐某某为债权人，被上诉人鑫华公司为债务人。被上诉人鑫华公司的原法定代表人陈吉群将其股份全部转让给案外人戈某某等 ...

资格，企业财产存在、产权结构、股权主体并无变化的情形下，不存在清算的问题，上诉人二审要求被上诉人清算，超出了上诉人一审诉讼请求的范围。赣县饮食服务 的债权，赣县商业局不是上诉人与被上诉人赣县饮食服务公司债权债务合同中的相对人，对被上诉人赣县商业局关于上诉人的诉讼超过诉讼时效的抗辩，本院不予采信。原审 ...

真实性、合法性不持异议，对关联性有异议，这份合同书已被四人所签订的股权转让合同所取代，重新作出了意思表示；对于股东股份变更情况说明、股东会议纪要真实性不 由林某某归还；从会议当日起，万宝公司所发生的一切债权债务卢新生不负任何责任，由林某某负担；具体股东转让协议，以本次股东会议内容另行签订。 2001年 ...

德邦化学工业集团有限公司、德邦精细公司为规避国有法人股转让的相关法律政策，在南京利亚经贸公司与德邦精细公司之间没有真实债权债务关系的情况下，通过串通的方式 同意解除合同。邮件中所说曾经多次催要股份转让款的事实不存在。2008年6月23日，德邦精细公司向利亚公司发送《关于解除股份转让合同的公函》，主要 ...