公司性质为中外合资)与海南澳海房地产开发公司签订“协议书”，主要约定海南澳海房地产开发公司转让其在原审第三人的股份给福建南安佳美针织服装有限公司。同日，上诉 津贴。但这种岗位津贴的支付按照若干规定是从公司未分配利润中发生，直接来源于龙湖大酒店承包协议，该岗位津贴并非产生于个人的债权债务，而是涉及上诉人 ...

责任明确后，违约方应在10日内向对方支付认缴资本20％的违约金；公司更换法人后，原星源公司与外界的债权债务与晋府海南办无关，均由国华公司清理。合同 1993年5月21日，系全民所有制企业。1993年9月25日，国华公司与龙江公司签订《协议书》，约定，龙江公司将其项目所有资产和债权转让给国华公司所属的星 ...

（略）、（略）房屋所有权证书计12本。借款合同履行期限届满，借款人未清偿债务，滁州工行有权拍卖、变卖抵押物并以所得价款优先受偿或经双方协商以抵押物 与五交化公司签订一份债权转让协议书，将滁州工行向五交化公司贷款本金3130万元及利息（略）.48元共计（略）.48元的债权转让给华融公司享有。本案华融公司 ...

也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭某某参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。1992年9月8日，原建力砖厂、鸿业公司共同作为一方当事人 、福源公司围绕涉讼198亩土地转让过程中产生的无效合同、土地投入款及其中的54亩土地的使用权归属等问题签订了一份《协议书》，约定：郭某某及福源公司需 ...

不足遭退票。致涉讼。 1998年12月24日，原告与住总公司签订一份协议书，确认1.住总公司结欠原告货款（略）.5元，2.住总公司另决定向原告 的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系”的规定，且被告作为局外人无从考察原告和住总公司之间是否具有真实的债权债务关系，其 ...

涉案商业承兑汇票记载事项是符合法律规定的。被告与原告代理人签订的上述还款协议书上被告确认了签发和承兑涉案汇票并经天益公司背书转让给原告，被告同意归还遭拒付的 的依据不足，也不合逻辑。同时根据上述生效判决还确认原告与天益公司的债权债务关系依法成立。原告是在向天益公司给付票据对价后，合法取得涉案汇票的。故 ...

。五、依据9月5日协议第二条第四款的原则，该项目审计出结论后，顺兴投资公司与鸿荣公司之间多退少补的债权债务关系，由双方自行清算。若鸿荣公司未按 为项目转让而支付的税费符合合同约定，与协议第二条并不矛盾，协议书第二条第一款是对我公司转让其在该项目中的权益即房产价值的约定，第四条是对一方转让、另一方取得该 ...

后与原告签署了不该签署的《债务确认书》。之后，海兴公司积极协调原告与任某的债权债务关系，致使原告与任某签订了《还款协议书》。至此，原告与被告海 签署《还款协议书》是原告职员高某岳的个人行为，不构成债务的转让。被告任某确认此证据真实性，认为原告与被告海兴公司没有运输合同关系，自己愿意按照《还款协议书》 ...

签订的《补充合同》、1993年12月8日签订的《协议书》的真实性，合法性及合同、协议书履行过程中华鞍公司已合法取得土地使用权，并依约支付了土地转让补偿费 资金的资金占用费。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《资金占用合同》，是对土地转让补偿费的债权债务的转移。该《资金占用合同》是双方当事人在自愿的原则 ...

站及部分管道作为“在建工程”由新公司承继。燃气有限公司承诺燃气总公司的债权债务，全部由改制后的燃气有限公司承担。燃气总公司承诺其原有的房产即盐城市X路X号X室 的义务，新奥燃气有限公司一直未履行，也未与商业银行办理债权债务转让的相关手续。用于抵押的液化气站及部分管道一直未办理抵押登记手续，而液化气站及 ...