庭置业有限公司员工，1998年通过单位调配，取得系争上海市X路X弄X号X室房屋的承租权，成为该房承租人。2010年3月，原告发现系争房屋被两被告非法占用， 法院判决。第三人某公司表示迁出系争房屋的前提是解决某公司与某公司间的债权债务关系。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告通过单位调配， ...

自行车链条厂职工，1998年通过单位调配，取得系争上海市X路X弄X号X室房屋的承租权，成为该房承租人。2010年3月，原告发现系争房屋被两被告非法占用， 法院判决。第三人某公司表示迁出系争房屋的前提是解决某公司与某公司间的债权债务关系。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告通过单位调配， ...

进行了审理。原告郭某某及其委托代理人李素英、被告商丘一三二七河南省粮食储备库的法定代表人杜心江及其委托代理人曹某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 纠纷，诉至本院。 上述事实，有原告郭某某向本院提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告郭某某出售给被告 ...

法律法规的强制性规定，应视为有效合同。尽管原告代某某在合同上没有签字，但十多年的时间里代某某没有提出任何异议，应视为其知道或应当知道，其儿子出卖房屋的事实。 某甲也不会介绍卖房和在合同上签名。 二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，公民的合法权益应在诚实、信用的原则下，受到法律保护。第三人陈某丁与 ...

》的具体行政行为，认定事实不清，证据不足依法应予撤销。据此，为保护公民的合法权益，监督行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长陈爱军 审判员曾广霖 人民 ...

，不能作为民事案件证据使用。周某豫运有限公司认为鉴定书上并未否认原告提供保单上的印章来自于某寿财保周某中心支公司，原告保单并非虚假。对其证据2，原告 该车一直以周某市汽车运输集团豫运货物运输有限公司名义登记入户。 本院认为：公民的合法权益受法律保护，侵权致人损害的，应当承担损害赔偿责任。关于某案的赔偿 ...

，不能作为民事案件证据使用。周某豫运有限公司认为鉴定书上并未否认原告提供保单上的印章来自于某寿财保周某中心支公司，原告保单并非虚假。对其证据2，原告 该车一直以周某市汽车运输集团豫运货物运输有限公司名义登记入户。 本院认为：公民的合法权益受法律保护，侵权致人损害的，应当承担损害赔偿责任。关于某案的赔偿 ...

双方及各自亲属在协议上签字认可，不料男方到现在还纠缠不清，为维护公民的合法权益，特具诉状，请公正判决。 被告赵某某未答辩。 经审理查明，原 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员向坤奇 二0一一年二月二十八日 书记员 ...

客观事实，有医院诊断证明为证，被上诉人应当赔偿上诉人的经济损失，请求撤销原判，依法保护上诉人的合法权益。 王某某、张某某辩称：原审法院认定事实清楚， 65元。本院查明其他事实与原审认定相一致。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被上诉人王某某与上诉人马某某因砌 ...

依法应在机动车强制保险赔偿限额内承担赔偿责任,本院为维护国家正常的交通管理秩序,保护公民的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一 道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由此可见，作为 ...