，甘肃正峰律师事务所律师。 原告遵化市石门某某机械厂与被告张某乙、张某丙公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年7月20日立案受理。依法组成合议庭，公开 签订后，河北遵化市某某机械厂支付被告张某乙运费2000元。被告张某乙将上述货物运至甘肃省张掖市后，车辆出现故障。2009年4月15日，被告张某乙经 ...

出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”辩称其不 车队，并非是以饶某某的名义承运。第二，上诉方没有提交任何证据证明该《公路货物运输协议》是事后补签的。退一步来说，即使协议是事后补签，也不 ...

出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”辩称其不 车队，并非是以饶某某的名义承运。第二，上诉方没有提交任何证据证明该《公路货物运输协议》是事后补签的。退一步来说，即使协议是事后补签，也不 ...

职员。 委托代理人罗某某。。 原告湖南某某有限公司与被告中国某某有限公司湘潭中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年12月13日立案受理后，依法组成由审判员谢 确认： 2009年11月15日，原、被告签订了一份《公路货物运输保险合同》，该合同约定在2009年11月19日至2010年11月18日期间 ...

（以下简称京豫隆公司）因与被上诉人北京市濮院通达货物运输有限公司（以下简称濮院通达公司）运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x 双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：濮院通达公司与京豫隆公司签订的公路运输合同书是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定， ...

如何发生。 2．在案件1中，保险人在尼泊尔的代理人在调查报告中提出，公路承运人声称被保险人提交的短少证明书并非其签发而系被保险人伪造。即使不存在上述潜在欺诈 充足的，因此，该调查报告应当是合法而有效的证据。 二、仲裁庭意见 海运货物运输条款（1／1／81）中相关条款如下： “Ⅰ．承保范围 ……3．一切 ...

经理。 委托代理人罗敏，诚济律师事务所律师。 原告福建省公路物资公司诉被告贵港市海远船务有限责任公司水上货物运输货损纠纷一案，本院于2005年12月6日受理 货物全损，应承担赔偿责任。 被告认为，双方之间未签订有运输合同，故双方不存在运输合同关系。运载货物系船长未经其同意的擅自行为，造成货损应由船长杨 ...

如何发生。 2．在案件1中，保险人在尼泊尔的代理人在调查报告中提出，公路承运人声称被保险人提交的短少证明书并非其签发而系被保险人伪造。即使不存在上述潜在欺诈 充足的，因此，该调查报告应当是合法而有效的证据。 二、仲裁庭意见 海运货物运输条款（1／1／81）中相关条款如下： “Ⅰ．承保范围 ……3．一切 ...

公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路港 ，原、被告之间签订的保险合同为有效合同，由于原告的车辆在被告人民财险驻马店公司投保有机动车损失保险、国内公路货物运输定额保险，事故发生在保险期内 ...

x.95元。经湘潭市价格认证中心认证市场单价为x元"台。 原审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，投保人和保险人应按照约定履行各自的 。 本院认为，2009年11月15日，某财保与某公司签订的《公路货物运输保险合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定， ...