交通事故认定书》,认定“罗某甲负此次交通事故的全部责任,欧某不负责任”。同年12月18日,邵阳市X区交通事故处理大队委托邵阳市人民司法鉴定所对欧某进行 元和计算免赔率和绝对免赔额后,保险人只应承担33485.17元的赔偿责任,由于车方在事故发生后已经支付了34600元,保险人已无需再向受害人承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_50214104.html-
了解详情
赔偿责任,刘某对超出责任限额的部分承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及参照《湖南省2010—2011年度道路交某事故人身损害赔偿项目计算标准》,确认 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条及《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_50201781.html-
了解详情
的部分承担30%的赔偿责任。关于蒋某获赔的金额及范围,根据《中华人民共和国侵权责任法》及参照《湖南省2010—2011年度道路交某事故人身损害赔偿项目计算 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费500元,二审案件受理费300元,合计800元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_50201452.html-
了解详情
警察大队责任认定:被告柏某负此次交通事故的全部责任。此次事故给原告带来了世大的经济损失。综上:请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费11000元、误某 的事实已有足够证据足以证明。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的(2005)民初字第X号复函》的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_50162349.html-
了解详情
大队以公交认字[2011]第X号《道路交通事故认定书》认定原告向XX承担本次交通事故的主要责任,被告向XX承担次要责任。原告向XX受伤后于当日被送往忠县 双方当事人均无异议,本院予以采信。综合本案的客观事实,本院认为被告承担30%的赔偿责任,原告自行承担70%的责任为宜。由于被告向XX所驾驶车辆渝x在 ...
//www.110.com/panli/panli_50159332.html-
了解详情
焦点是赔偿项目和赔偿数额: 关于焦点,原告胡某要求赔偿项目所涉及赔偿的证据有: 1、石泉县公安局交通警察大队【2012】第X号交通事故认定书。证明本起交通 发生时均在保险期限内。由于汉阴庆华公司的驾某员卢明成负交通事故的次要责任依据保险合同第三者责任险有10%的免赔率。 经审理查明,2011年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_50048392.html-
了解详情
认定张某承担此次道路交通事故的次要责任并无不妥。在此基础之上,原审法院确定由张某承担超出交强险责任限额部分40%的赔偿责任,亦符合法律规定 被抚养人生活费项下的赔偿金额合计53875元(两个女儿:4310元/年×10年×2÷2,母亲:4310元/年×10年÷4)。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_50044994.html-
了解详情
实际的,依法予以采信并作为本案民事责任分担的依据。关于安邦保险江门公司是否应该在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿赵某的损失的问题,根据《机动车交通事故 ,判决上诉人在交强险限额范围内承担赔偿责任是错误的,请求二审法院撤销一审判决,改判上诉人免除对本次事故的赔偿责任。 被上诉人赵某辩称,无证驾驶不是 ...
//www.110.com/panli/panli_49939165.html-
了解详情
强制保险条例》第二十二条的规定及《机动车交通事故责任强制保险合同条款》第九条的约定,应免除上诉人对本次事故的赔偿责任。 被上诉人何某答辩称,本次 是:上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司应否在交强险赔偿责任限额范围内赔偿被上诉人何某的损失 关于上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司应否在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_49929060.html-
了解详情
《交通事故认定书》,认定原某负本起交通事故的主要责任,被告蒙某甲负本起交通事故的次要责任。另外,被告蒙某乙在被告保险公司投保有机动车交通事故 ,对于过高部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定:“医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生 ...
//www.110.com/panli/panli_49856225.html-
了解详情