期间，李某戊支付医疗费8246元，生活费1100元，该费用应当与李某戊承担的数额相冲抵，请求法院依法判决。 中国财险新乡分公司和平路营销部辩称，保险公司在交 》第一百一十九条、国务院《机动车交通事故强制保险条款例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款 ...

；2、王某丁是程某伦一直负责照顾、赡养的，村委及当地派出所均出具的有证明；3、交通事故认定书具有法律效力，应作为定案依据。请求驳回上诉，维持原判。 某某作为该房的所有人，应对擅自在公路上堆放建房用料导致程某伦死亡的交通事故承担赔偿责任。原审判决称“是其儿子让卸石子”经查明系原审笔误，已裁定予以更正。程 ...

赔付x.92元即可，因此，原告李某某提出x.23元的赔偿请求是错误的。二、答辩人被诉至法院是无辜的。交通事故发生时，交警队根据正常外伤情况，要求答辩人交 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

再次受伤，也即原告第二次住院与本次交通事故没有直接因果关系。四、原告主张的合法损失未超出保险责任限额范围，答辩人不应承担赔偿责任。2010年2月3日至 道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

存在，应予支持；3、上诉人的电动车因此次交通事故而造成毁损，属直接财产损失，被上诉人也应予赔偿。请求撤销原判，改判由被上诉人赔偿医药费、误工费及电动车车损费 自相矛盾，也无其它证据予以印证，本院对此不予认定；关于上诉人诉称的电动车损失问题，因其所提供的证据显示“该车制动系、转向系设施齐全，正常有效”， ...

机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的 交通安全法》第七十六第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事 ...

工贸公司系挂靠关系，已支付原告方现金10,000元，愿意赔偿原告方的损失，但现在无赔偿能力。 被告X工贸公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，其司同被告沈 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款的 ...

元/天。 本院认为：公民享有生命健康权。被告陆某驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，应当对原告承担相应的赔偿责任。被告刘某某作为发包人不存在因故意或者重大过失未 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：医疗费 ...

。 原告张某甲诉被告李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月4日立案受理。诉讼过程中，依据原告的申请，本院依法追加张某乙、郑州 信。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于确定 ...