兴公司签订的五份借款合同，因签约主体适格，各方意思表示真实，内容不违反相关法律法规的规定，均应当认定为有效。中行双流支行按约发放了全部贷款，借期届满 鹅内享有抵押权。 中行双流支行与原告信达成都办事处签订的债权转让协议，因签约主体适格，意思表示真实且内容及形式符合法律规定，亦应当认定为有效。该债权协议 ...

质量管理规范》（GSP）要求。兼并目的：兼并双方将根据国家有关政策、法律、法规、严格遵循“实事求是，承担债务、双方互利、优先安置职工”的兼并原则开展兼并。 公司在本案中的诉讼地位予以确认。 本院认为，各方当事人对本案涉及的借款和债权转让事实均无异议，争议焦点在借款人区医药总公司被兼并后债务由谁承担以及 ...

签订的《情圣金石水庄别墅工程施工承包合同》是双方的真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。金石公司在工程竣工后不能及时结算、付款 的决算。而至今金石公司未审核，应视为认可华西公司的决算。华西公司已将该笔工程款债权转让给潘某，并通知了金石公司。故应认定潘某已享有该工程款追偿权。 ...

，但期限届满后上诉人仅偿还９万元，尚欠被上诉人２１万元。双方的债权债务关系合法，应受法律保护。上诉人上诉称其已偿还被上诉人借款１４６０００元，仅欠借款本金 ＂。据此，对上诉人的此一主张，本院不予支持。关于利息问题，合同第四条约定＂如该房地产转让中存在法律法规禁止的欺骗行为，甲方（上诉人）应将购房款全部 ...

取代原合同中的债权人成为原合同新的债权人或者享有原合同中的部分债权。前述法律规定明确了只有满足发生合同债权转让情形前提条件下，债务人方有权行使上述法律 法律关系。故沈阳分行的上诉请求，依法不能成立。 依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人 ...

,应予支持据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及其他相关法律法规的规定,判决:王某某于本判决生效之日起10日内偿还桂某某借款本金7000 规定,王某某应当向林某乙履行债务在桂某某提起诉讼前,林某乙已经将债权转让给桂某某,且一审诉讼中三方在场的情况下,林某乙声明7000借款和6720 ...

。为此，被告欠原告款事实清楚，证据充分，予以确认。原告主张每月利息率按1.5%计无法律依据，但可按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。原告认可了被告后付的三万元( 结算单已由六合伙人签名确认。(二)庄松新将其对林、江二人享有的上述债权转让给上诉人的程序合法。由于庄松新原先欠上诉人的款，于是其于今年1 ...

一年内清还。1995年10月16日佛山市对外经济贸易委员会向佛山市人民政府出具了《关于延期和调整还款计划的请示》，要求同意国际酒店的延期和调整还款计划。 其制约。该约定是当事人的真实意思表示，其内容也没有违反中华人民共和国内地法律法规的强制性和禁止性规定，应确认为合法有效。该《房地产抵押契约》规定： ...

，但因机场总公司与被告均为其股东，故该债务转让不违反我国《民法通则》关于债权债务转让的规定，属有效转让，应受法律保护。机场总公司在签约后，已完全履行了该 的偿还借款的义务。但又因原美亚公司与机场总公司之间发生的借款法律关系属违反了我国有关金融法规的无效借贷关系，故被告只对受让的原美亚公司的债务的借款 ...

，合同无效是一种客观状态，任何人均可以主张合同无效。但问题是一方当事人自己首先违反法律法规对其义务的规定而与另一方当事人签订合约，事后自己又主动以其行为不符合 ，即租船人之一，负有与租船人相同的义务，但上述合同条款并没有关于债务转让(债的加入)或者卓兴公司是租船人的内容，该主张没有事实依据和法律依据， ...