两公司共同支付工程款有理，应予以支持。 1、关于本案的建安价（建筑安装工程费）。 根据有关法律规定，建筑安装工程费由直接费、间接费、利润、税金组成； 的结算是依据美兰机场公司与被上诉人关联公司东海公司工程承包合同作出的，作为东海公司关联公司的被上诉人应当能够提供博泉公司的结算报告，但其在一、二审中均未 ...

谢某某诉称，2001年4月29日原告与邢守猛签订了《金贵家园公寓工程承包合同》A1-A6工程。2001年6月2日，原告又与金源企业集团签订了《金贵家园东区 诉讼费用。 被告金源集团和被告金源开发公司辩称：一、本案参加仲裁的主体应为沈阳金源建筑工程有限公司，而不应为沈阳金源企业集团。二、本案应为企业内部 ...

爆破土石某部分)”以及与李德龙签订的“建筑分包工程承包合同”(即本案所涉的河堤工程)，爆破土石某双方的定价为11.50元/m2，河堤工程105元/m2，而这两项 施工及竣工图等；有被告提供的《建设工程承包合同》、原告分包的工程内容中未完成的工程量、五桥法庭关于原告诉被告一案的情况说明、被告就原告施工的 ...

同平公司第二施工队承建。关于工程是否验收的确认:省八建公司承建的桩基工程竣工后，虽有1994年8月8日的“珠海市建筑工程桩基工程交工验收表”，但其中只有 依据不够充分，应予纠正。 据此，根据本案当事人双方签订的《建筑安装施工合同》第7项(2)约定以及《建设安装工程承包合同条例》第十一条、第十三条第3款 ...

损失计算中，人工费按定额基价计算、机械台班按停歇台班计算。关于降水井抽水，由于签证单上无具体的工程量，暂按施工单位提报值列入。具体鉴定结论待双方质疑后 某证》、《外埠建筑业施工企业进长(春)施工许某证》，应认定双方签订的建筑工程承包合同有效。1995年8月1日至1996年1月16日，尊爵公司分别给鼎立 ...

（略）元管理费，证明双方对应否上交管理费问题没有异议。因为双方没有约定上交管理费的时间，因此，本公司可以随时主张权利。原审法院对本公司要求吴某某支付另外一 纠正。二、关于承建本公司宿舍楼的管理费问题。吴某某是以万宁市建筑工程公司工程队的名义承包公司的宿舍楼工程的，所以报建、审批的合同中的发包和承包方都 ...

原材料等物品，对造成此纠纷也有一定的责任，关于支付利息的诉请，本院不予支持。被告武某铁路信阳建筑公司将工程承包给不具有建设六层砖混宿舍楼资格的 。二审庭审中上诉人提出“备忘录”后也未提供任何方面证据本院不予认定。“工程承包合同”的证据本院不予认定。因为：(一)合同的签订，在该案债权债务发生之后，且合同 ...

给水工程至今没有验收。另外查明，建筑公司八处是建筑公司内部没有法人资格并且没有经过工商登记的内设机构，马某某是签订《给水工程承包合同》和《协议书》时村X 中，村X组将其给水工程承包给建筑公司八处承建，并由其支付工程款，是其自我管理、自我服务的行为。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...

年5月15日，张某某和机电公司结算，双方在1998年10月8日的建筑安装工程承包合同的基础上确认，土建部分实际造价为（略）元，装饰部分为（略）元。 完成的装饰部分工程结算数额为（略）元。原告张某某关于《建筑安装工程承包合同》无效，相应的工程结算也无效的主张，本院认为，依照2005年1月1日起施行的最高 ...