某与乾佑镇X组签订的《山地租赁合同》和《集体五荒使用权租赁合同书》有效。 2002年10月，按照柞水县人民政府有关规定，乾佑镇X村被撤销，并入乾佑镇X 年至2002年间在谢辉处购买过树木种子的事实。 关于原告提交的集体土地所有权证书及被告提交的张某丙印的证言，因与本案关系不大，不予认某，关于原告提交的 ...

是六组与七组之间的所有权争议，而不是赵某某与韩某某之间的土地使用权争议。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第某项的规定，判决撤销邓襄镇人民政府 个人，六组和七组集体并没有提出申请确认，也没有对该土地权属发生争议。而邓襄镇政府在2008年1月26日作出的邓政（2008）X号《关于坑韩某韩某某、赵 ...

人户籍在柳州市，属城市居民为由，根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》及《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》的相关规定 证据，本院二审查明的事实与一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，被上诉人根据查明的事实，能够证明争议的宅基地是太平17队的集体土地，八上诉人的 ...

。后于1987年8月转让给城关镇政府作为其市政办的办公场所，未经农民集体土地所有权人即两村X组的同意。1998年4月，固始县委、政府决定将 宗土地使用权和房屋被固始县政府用行政手段划归县建委使用，属国家所有，缺乏事实依据。一审适用1989年国家土地管理局《关于确定土地权属问题若干意见》第11条的规定“ ...

七条：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以 应由权利人自行主张。五、关于原审认定韦某荣已是非农业人口，不再享有农村集体土地使用权的问题。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十八条的 ...

土地使用权转让协议效力确定。首先从原告与第三人亿鑫公司签订的关于乔庙食品经营处土地使用权转让协议看，该协议系亿鑫公司董事会集体研究决定并有会议记录，协议落款 土地使用权转让协议效力，符合法律规定。上诉人韩某甲、韩某乙上诉称该土地系武陟县食品公司所有，第三人亿鑫公司对该土地不拥有所有权，那么，上诉人又与 ...

永镇文【2008】第X号文件），决定：一、争议土地的所有权归城关镇X组农民集体所有；二、争议土地的使用权归王某某、蒋某甲、蒋某乙闪。该处理决定送达后 有关土地管理的法律规定，该行为不受法律保护。双方发生土地使用权争议后，永城市X镇人民政府作出《关于王某某、付xx、蒋某甲、蒋某乙闪与刘某某土地权属争议一 ...

又以同一事实和理由向湘乡市人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十六条规定：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉 ，同日，湘乡市人民政府作出行政裁决，对原告与第三人所签协议予以确认，裁决该部分土地所有权归龙凼村X组，使用权归原告。2008年1月28日，第 ...

的武集建（1992）字第x号集体土地建设用地使用证，证明原告的部分宅基使用权归第三人所有。按照有关规定，被告颁发土地使用证应做到四至清楚 本院认为，按照〔2005〕行他字第X号《最高人民法院行政审判庭关于行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证的行为是否属于确认行政行为问题的答复》，有关土地等自然资源 ...

有划拨用地，持有福清县人民委员会1956年成立国营机耕农场的通知、福建省人民委员会关于江镜机械农场设计任务书的审核意见及设计任务书、福建省革命委员会闽革（ 划入农民集体范围。为此，依据《确定土地所有权和使用权若干规定》第四条规定，该地块应属国家所有。原审法院要求上诉人在主张权利时提供证据，这与被上诉人 ...