的。因为，电白县人民政府根据1973年原告所属的覃社大队与水保站签订的林界协议，1982年原告领取的袂弯岭的山林权证及调查覃社大队的有关干部的证明材料 提供确凿的证据给予证明，故电白县人民政府的处理决定属认定事实主要证据不足的具体行政行为；二、1973年覃社大队与电白县水保站签订的两份土地协议书，只是 ...

日，东莞市规划局作出了拆迁裁决。 东莞市中级人民法院认为： 行政诉讼是对被诉的具体行政行为是否合法进行审查，因而本案审查的对象是被告所作的裁决是否合法。《 “拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决……”；第二十三条规定：“拆迁补偿 ...

送达给再胜源公司。再胜源公司不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销上述具体行政行为。 原审法院认为：根据《中华人民共和国献血法》和《血站管理办法（暂行）》的 擅自采集血液，目的是用于临床； 3、上诉人与上海市浦东新区公利医院签订的协议，以证明上诉人采集血液系通过委托医院为其提供脐带血的形式实现； 4、 ...

需拆迁大道44米控制线内街道两侧房屋，1998年10月19日，原告与琼山市建设局协议拆除原告横室面积（略）、征用宅基地面积27．23m2，补偿（略）． 照片。 经庭审质证；原审被告琼山市规划土地管理局所提交的证据因其作出的具体行政行为即《关于拆除琼州大道违法建筑的决定》没有认定原审原告黄某某违法的事实 ...

撤销该通知。 一审法院经审理认为：广州市对外经济贸易委员会作出的X号通知属于具体行政行为。由于海龙王公司没有与珠江某都项目的合作各方签订合作合同和章程，更 都项目的土地出让金。尽管该协议约定了合作成立与否的两种可能，但是，只有参与开发，才符合海龙王公司的最大利益。如果因为行政行为而使海龙王公司投资受阻 ...

总经理。 委托代理人王某甲，男，该公司工作人员。 被上诉人(原审被告)上海市徐汇区工商行政管理局。地址:本市X路X号。 法定代表人王某乙，局长。 委托代理人薛 某良签订的关于租赁承包江苏省海门市食品厂糖果车间的《联营协议》等证据材料证明其所作具体行政行为合法。经庭审质证，上诉人中瑞公司认为，上述证据均 ...

委托代理人曹某某、庄某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告上海市普陀区工商行政管理局(下称普陀区工商局)作出普工商(97)处字第X号处罚决定，认定：1997 合专用章”字样掩住后，再盖到上述协议上去的，因而上述协议不具有任何法律效力。 庭审中，被告对其具体行政行为适用法律的正确性向本院提供了下列 ...

其所作具体行政行为的合法性。广成公司向原审法院提交了《关于803刑侦队通知中方签字的录音记录》，以证明其与实地公司签订的退出合资企业的协议是受 ，认为因周某乙未参加董事会会议，故不予认可。各方当事人对浦东新区管委会行政管理主体资格无异议。 本院认为，被上诉人浦东新区管委会以被上诉人广成公司未按期出资 ...

关于专销“头孢西林”产品的协议书》复印件；4、原告与第三人解除合作关系协议复印件；5、民事起诉状复印件；6、(2004)内民初字第X号民事裁定书和查封令复印件； 具有一定的关联性；第三人提交的证据1－4和证据8，系被告作出的具体行政行为及依据。故而，本院对各方当事人提供的上述证据予以采信，原告和第三人 ...

某某与案外人符汉妍、羊琼花、林某梅因借款合同纠纷，符汉光根据借款协议，将诉争之船舶卖给第三人麦某某，且办理了过户登记手续，原告对此没有 给被上诉人李某乙、李某甲的琼儋州（略）号《渔业船舶所有权证书》的具体行政行为。 一、二审诉讼费人民币各100元均由被上诉人海南省儋州渔政渔港监督管理站负担。 本判决为 ...