，四川虹信律师事务所律师。 原告湖南帝隆重科有限公司与被告四川嘉悦商品混凝土有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月25日受理后，依法由审判员黄辉 诉讼主体资格。 2、机电产品供销合同1份，用以证明原、被告之间存有买卖合同的法律关系。 3、产品交接单2份、收条1份，用以证明原告已按合同 ...

《合同法》分则中第167条规定，认定不予解除合同，属适用法律不当。《合同法》第167条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分 的买卖双方对税费进行特别约定，国家税收行政法律关系规定纳税义务主体的意义在于买卖双方不能以民事法律关系的约定来对抗纳税义务，但在鸿荣公司向国家缴纳税款 ...

健康食品有限公司(以下简称绿茵公司)转让给被告，转让的总价款为3950万元，被告采取分期付款和转贷的形式付款。根据合同规定，被告应于2000年12月将最后的 的诉讼费用。 被告乳业集团公司辩称，一、原、被告之间目前已不存在债权债务关系，双方合同之债已经合法转移；二、原告存在严重违约事实，应当赔偿被告的 ...

年5月25日将某安置小区B五栋三楼出售给邹某，双方都同意按协议书分期付款。首付120800元，同年7月3日李某乙说为邹某办理房产证又付购房款30000 知情。经再次协商李某乙答复最后在今年12月28日办理房产证给邹某，否则承担一切法律责任”。由于李某乙未按约定期限向某行某支行履行还款义务，某行某支行于 ...

事实和法律依据；二、原告起诉的部分项目没有法律依据；三、某公司不是本案被告，某公司与窦某之间系车辆买卖合同关系，请求依法驳回对被告某公司的诉讼请求。 某公司的名义办理道路运输证。2009年10月9日，被告某公司与被告窦某签订分期付款买卖车辆合同，由被告窦某购买某公司的豫x号大型卧铺客车，未办理过登记 ...

至款付清之日止。 被告N公某辩称，双方有合同关系属实，欠款金额亦属实，但现公某经济困难，可以分期付款。 经审理查明，原告M公某与被告N公某于 判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员余兰 二○一一年八月十日 书记员刘大东...

2月20日原告将“220”型大宇牌挖机二分之一股份卖给被告，价款x元，分期付款并支付利息，到期后，经多次催收无果，现提起诉讼要求被告谢xx偿还欠款x元 ，双方达成买卖合意时被告谢xx已占有挖机，原、被告之间的买卖关系成立，合法有效，受法律保护。原告张xx已履行了交付标的物的义务，被告谢xx应当履行给付 ...

为本案被告。综上，原、被告之间应为挂靠经营的法律关系而非被告所辩称的分期付款的买卖关系。在此关系中，自卸车的实际车主为原告，被告为登记车主，在 ，以致最终造成原告所有的自卸车下落不明，诉争车辆的不能返还是原、被告之间挂靠经营关系项下由被告单独对外经营过程中造成的，被告因此应当承担赔偿的民事责任，现原告 ...

有限公司（以下简称南通某公司）、深圳市某集团江苏房地产有限公司（以下简称某江苏公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2008年9月23日受理后，依法适用普通程序， 十至证据十二与本案无关，是被告南通某公司和被告某江苏公司之间的法律关系。 被告江苏南通某建设工程有限公司对上述证据质证认为：对证据一、二、 ...

》；3、2008年10月27日《通知》。 被告辩称，一、原被告之间没有房屋买卖关系，原告无权要求被告为其办理房产证和土地证，原告和第三人签订的《房屋转让 第三人认购被告开发的位于洛阳高新开发区冠苑别墅E型X号房屋，总价93万元，分期付款。被告应于2004年12月30日前将房屋正式交付给第三人，第三人应 ...